Ухвала суду № 35547526, 20.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 листопада 2013 року м. Київ К/800/57234/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т.О., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа - Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії,

в с т а н о в и в:

Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області звернувся до Карлівського районного суду Полтавської області з поданням про зміну способу та порядку виконання судового рішення Карлівського районного суду Полтавської області, на підставі якого видано виконавчий лист від 09 листопада 2012 року по справі 2-а-3329/11 шляхом стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не сплаченої щорічної разової грошової допомоги в сумі 3360 грн. відповідно до розрахунку від 29 листопада 2011 року.

Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 16 серпня 2013 року в задоволенні подання відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року апеляційну скаргу позивача задоволено. Ухвалу суду першої інстанції скасовано та прийнято нову ухвалу, якою подання задоволено. Змінено спосіб та порядок виконання рішення Карлівського районного суду Полтавської області, на підставі якого видано виконавчий лист від 09 листопада 2012 року по справі 2-а-3329/11.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду апеляційної інстанції, Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на неправильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року за поданням відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській областіу справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.О. Лиска