АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 593/1009/13-кГоловуючий у 1-й інстанції Шміло В.І. Провадження № 11-кп/789/147/13 Доповідач - Комендат Р.Т.Категорія - ч.3 ст.189 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 листопада 2013 р. м.Тернопіль
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області Комендат Р.Т., перевіривши матеріали апеляційних скарг прокурора прокуратури Тернопільської області Шуманського П.В., захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, захисника-адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинувачених: ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8 на вирок Бережанського районного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.189 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
На вирок Бережанського районного суду від 11 жовтня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.189 КК України подано апеляційні скарги: прокурором прокуратури Тернопільської області Шуманським П.В., захисником-адвокатом ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, захисником-адвокатом ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, захисником-адвокатом ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинуваченими: ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_8
Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам ст.396 КПК України, вважаю, що вони подані з дотриманням вищезазначених вимог, а також в строк, передбачений ст.395 КПК України.
Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України не вбачається.
Клопотань щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу не надходило.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 401, 402 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Тернопільської області Шуманського П.В., захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, захисника-адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинувачених: ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8 на вирок Бережанського районного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2013 року.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду, надіслати:
- прокурору прокуратури Тернопільської області Шуманському П.В. копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційних скарг захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, захисника-адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинувачених: ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5.і роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 36, 402, 403 КПК України, а також право до початку апеляційного розгляду відмовитися, змінити або доповнити апеляційну скаргу та подавати заперечення на апеляційні скарги інших учасників судового розгляду;
- захисникам: ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги прокурора прокуратури Трнопільської області Шуманського П.В. і роз'яснити, що вони мають права передбачені ст.ст.46, 402,403 КПК України, а також мають право подавати докази на які вони посилаються, а до початку апеляційного розгляду змінити або доповнити апеляційні скарги, подавати заперечення на апеляційні скарги інших учасників судового розгляду;
- обвинуваченим ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги прокурора прокуратури Трнопільської області Шуманського П.В. і роз'яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права передбачені ст.ст. 42, 402, 403 КПК України, а також право подавати докази на які вони посилаються, а до початку апеляційного розгляду змінити або доповнити свою апеляційну скаргу, подавати заперечення на апеляційні скарги інших учасників судового розгляду.
- потерпілому ОСОБА_9 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційних скарг прокурора прокуратури Тернопільської області Шуманського П.В., захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, захисника-адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинувачених: ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8 і роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст.ст. 56, 402 КПК України, а також право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційні скарги інших учасників судового розгляду.
Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити 5-ти денний строк з моменту отримання їх копій.
Учасники судового провадження мають право подати нові докази на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Р.Т. Комендат
Судове рішення № 35545234, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/1009/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: