Ухвала суду № 35545234, 25.11.2013, Апеляційний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
25.11.2013
Номер справи
593/1009/13-к
Номер документу
35545234
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 593/1009/13-кГоловуючий у 1-й інстанції Шміло В.І. Провадження № 11-кп/789/147/13 Доповідач - Комендат Р.Т.Категорія - ч.3 ст.189 КК України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2013 р. м.Тернопіль

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області Комендат Р.Т., перевіривши матеріали апеляційних скарг прокурора прокуратури Тернопільської області Шуманського П.В., захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, захисника-адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинувачених: ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8 на вирок Бережанського районного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.189 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На вирок Бережанського районного суду від 11 жовтня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.189 КК України подано апеляційні скарги: прокурором прокуратури Тернопільської області Шуманським П.В., захисником-адвокатом ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, захисником-адвокатом ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, захисником-адвокатом ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинуваченими: ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_8

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам ст.396 КПК України, вважаю, що вони подані з дотриманням вищезазначених вимог, а також в строк, передбачений ст.395 КПК України.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України не вбачається.

Клопотань щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу не надходило.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 401, 402 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Тернопільської області Шуманського П.В., захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, захисника-адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинувачених: ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8 на вирок Бережанського районного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2013 року.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду, надіслати:

- прокурору прокуратури Тернопільської області Шуманському П.В. копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційних скарг захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, захисника-адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинувачених: ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5.і роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 36, 402, 403 КПК України, а також право до початку апеляційного розгляду відмовитися, змінити або доповнити апеляційну скаргу та подавати заперечення на апеляційні скарги інших учасників судового розгляду;

- захисникам: ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги прокурора прокуратури Трнопільської області Шуманського П.В. і роз'яснити, що вони мають права передбачені ст.ст.46, 402,403 КПК України, а також мають право подавати докази на які вони посилаються, а до початку апеляційного розгляду змінити або доповнити апеляційні скарги, подавати заперечення на апеляційні скарги інших учасників судового розгляду;

- обвинуваченим ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги прокурора прокуратури Трнопільської області Шуманського П.В. і роз'яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права передбачені ст.ст. 42, 402, 403 КПК України, а також право подавати докази на які вони посилаються, а до початку апеляційного розгляду змінити або доповнити свою апеляційну скаргу, подавати заперечення на апеляційні скарги інших учасників судового розгляду.

- потерпілому ОСОБА_9 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційних скарг прокурора прокуратури Тернопільської області Шуманського П.В., захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, захисника-адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинувачених: ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8 і роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст.ст. 56, 402 КПК України, а також право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційні скарги інших учасників судового розгляду.

Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити 5-ти денний строк з моменту отримання їх копій.

Учасники судового провадження мають право подати нові докази на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Р.Т. Комендат

Часті запитання

Який тип судового документу № 35545234 ?

Документ № 35545234 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35545234 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35545234 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35545234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35545234, Апеляційний суд Тернопільської області

Судове рішення № 35545234, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35545234 відноситься до справи № 593/1009/13-к

Це рішення відноситься до справи № 593/1009/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35519470
Наступний документ : 35586679