Постанова № 3553997, 10.05.2007, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-4437/07\06

ПОСТАНОВА

10 травня 2007 року

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ДПІ у Київському районі м. Харкова про про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки: м. Харкова, працюючої: головним бухгалтером ТОВ фабрика "Варіант" , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1, ст. 164-4 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2007 року в ході документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства ТОВ фабрики "Варіант" було виявлено неналежне ведення податкового обліку з порушенням діючого законодавства, а саме включення до декларацій перекручених даних, що призвело до занижиння податку на прибуток за III квартал 2006 року в сумі 23981 грн та податку з доходів фізичних осіб за IV квартал 2005 рік - 9 місяців 2006 року в сумі 694, 63 грн., чим порушено п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 ЗУ " про оподаткування прибутку підприємств" № 1283\97-ВР від 22.05.1997 року із змінами та доповнинням. П.п.6.1.2.п.6.1, ст. 4.2.9 ЗУ " Податок з дозодів фізичних осіб" № 889 - IV із змінами та доповнинням.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явилась, про час, день та місце слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у ії відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом № 637 про адміністративне правопорушення від 28.03.2007 року, актом про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства від 28.03.2007 року № 1240\23-322\21170203, з якими була ознайомлена ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-4 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку утремання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Оскільки ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення двох різних складів адміністративних правопорушень, відповідно до ст. 36 КпАП України, ії призначається стягнення в межах санкції, встановленої ст. 163-1 ч.1 КпАП України як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, ст.. 163-4 ч.1, ст.. ст.. 36, 283,284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1975 року народження, визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення придбаченного ст. 163-4 ч.1 КпАП України і призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 34 ( тридцять чотири) грн., визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення визначеного за ст. 163-1 ч.1 КпАП України і призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 85 ( вісімдесят п*ять) грн.

В силу ст. 36 КпАП України стягнути з ОСОБА_1адміністративний штраф на користь держави в сумі 85 ( вісімдесят п*ять) грн.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.