Рішення № 35539477, 18.11.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.11.2013

Справа № 334/9560/13-ц

Провадження № 2/334/3559/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Єфремовій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві позивачка зазначила, що 07.08.1998 року уклала шлюб з ОСОБА_2, відповідачем по справі, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської районної адміністрації м. Запоріжжя, актовий запис 393.

Від даного шлюбу подружжя має неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Питання щодо розірвання шлюбу розглядається у судовому порядку.

Шлюбні відносини між подружжям було припинено наприкінці серпня 2013 року, коли відповідач вигнав дружину разом із сином із квартири, де вони проживали всі разом.

Після припинення шлюбних відносин відповідач не бажає у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Самотужки утримувати сина позивачці дуже тяжко, оскільки вона працюючи отримує заробітну плату у розмірі 2000,00 гривень, якої вкрай недостатньо для належного утримання дитини.

В зв'язку з вищевикладеним, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1200 гривень, з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи стягувати з дня подання заяви до суду й до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, та у зв'язку з тим, що вона не має відомостей стосовно заробітної плати відповідача, а також його місце роботи, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частики від заробітної плати (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, уточнивши таким чином свої позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно до положень ст.ст. 38,40 ЦПК України представляти його інтереси повністю довірив адвокату ОСОБА_4, яка діє на підставі письмової угоди.

Крім того відповідач надав суду свої заперечення, з яких вбачається, що позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину не визнає в частині стягнення суми аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень. Свої батьківські обовязки щодо надання матеріальної допомоги на утримання сина з часу, коли дружина покинула спільне помешкання, виконує добровільно. За період вересень-жовтень 2013 року ним купувалися речі для сина, перелік яких надавала позивачка.

Згідно наказу ТОВ «Югопторг Запоріжжя» ОСОБА_2 прийнято на посаду менеджера з окладом 1147 гривень, щомісячно. В зв'язку з вищевказаним, відповідач просить суд, розглянути позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, в межах визначення розміру аліментів у частці від його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник відповідача ОСОБА_4, яка діє на підставі угоди № 21 від 14.11.2013 року, заперечення, які надав відповідач підтримала в повному обсязі, та пояснила, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів від частки його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, пояснила суду, що на утриманні у відповідача знаходиться його непрацездатна мати, яка часто хворіє та потребує догляду та додаткового матеріального забезпечення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов предявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони по справі 07.08.1998 року уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської районної адміністрації м. Запоріжжя, актовий запис 393 (а.с.4).

Від даного шлюбу подружжя має неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). який постійно мешкає з матір'ю, позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні (а.с.5).

У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання сина надає, але виходячи зі свого заробітку.

Відповідно до ст.. 121 Сімейного кодексу України, права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походження дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 005695 батьком дитини є ОСОБА_2, тобто відповідач по справі (а.с.4).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач має регулярний дохід, оскільки працює менеджером у ТОВ «Югопторг Запоріжжя» з окладом 1147 гривень, що підтверджується довідкою та наказом (а.с.17, 18,19). А отже, розмір аліментів має бути визначений від частки від доходу батька.

Відповідно до ст.. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст.. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обовязку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Разом з тим, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що передбачене ст.. 184 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Як встановлено у судовому засіданні відповідач має постійний заробіток, на його утриманні знаходиться мати пенсійного віку, яка потребує догляду, що підтверджується довідкою (а.с.20).

Відповідно до ст.. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Підтвердження викладених у позові обставин, їх доведеність та обґрунтованість, дозволяють суду задовольнити вимоги позивача, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частики від заробітної плати (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати в розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 224, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Товариська, б. 64-а, кв. 87, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частики від заробітної плати (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Товариська, б. 64-а, кв. 87, на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31211206700006 в УДКУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, ОКПО 38025423, МФО 813015, код суду 37408421) - судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН.Ю.Козловаа