Рішення № 35539099, 05.11.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14742/13-ц

Провадження № 2/344/5417/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіКовалюк І.П.

секретаряГречун Т.Б.,

за участі сторін та їх представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання сина до досягнення ним 23-річного віку в зв'язку із його навчанням, а також додаткових витрат, що складаються із оплати на навчання в розмірі 28 418 грн.

Позов мотивований тим, що син позивача та відповідача на даний час є студентом 3-го курсу Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, денної форми навчання. Вартість навчання становить 39 136 грн. на даний час позивачкою оплачено 4 892 грн.. Крім цього, із серпня 2010року по червень 2013року син був студентом коледжу електронних приладів ІФНТУНГ, денної форми навчання. Вартість навчання становила 17 7000 грн., які позивачка оплатила сама.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному розмірі із мотивів, наведених в позовній заяві. Просять позов задоволити.

Відповідач та його представник позову не визнали. Суду пояснили, що відповідач не працює, офіційного заробітку немає. На його утриманні до недавнього часу знаходився перестарілий батько, який помер, а також непрацююча дружина та двоє неповнолітніх дітей від іншого шлюбу. Просить відмовити в позові як в безпідставному.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, подані на обґрунтування вимог, встановивши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про часткову підставність позовних вимог, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували в шлюбі до 2000року. В шлюбі народився син ОСОБА_5, 03.04.1995року народження. На даний час він навчається на 3-му курсі денної форми навчання платної форми навчання факультету економіки підприємств Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу.

Відповідно до ст. ст. 1, 2 Закону України Про охорону дитинства батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, донька продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23-х років.

В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

За приписами ч.2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За приписами ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006року про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку із цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Виходячи із наведеного, суд приходить до переконання, що позов в частині стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчатися є підставним і підлягає до задоволення.

Що стосується вимоги позивача про стягнення на її користь 28 418 грн додаткових витрат, що становлять проплату за навчання, то в цій частині позов до задоволення не підлягає, виходячи із такого.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Розмір участі одного із батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

П. 18 зазначеної вище Постанови Пленуму ВС України звертає увагу судів на те, що до передбаченої ст. 185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо) можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Іншими словами, дана норма застосовується тільки у випадку, якщо дитина має особливі здібності, певну хворобу, каліцтво тощо. Саме навчання на платній формі навчання не підтверджує наявність особливих здібностей в ОСОБА_5, як зазначає позивач в своєму позові.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 185, 199-200 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України Про охорону дитинства, п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів вата додаткових витрат задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія СЕ № 647815, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м.Івано-Франківська вул. Горбачевського, 9/6, паспорт серія СС №265402, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_5, 03.04.1995року народження до досягнення ним 23 -річного віку аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути із ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія СЕ № 647815, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь (ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м.Івано-Франківська вул. Горбачевського, 9/6, паспорт серія СС №265402, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн .

Стягнути із ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія СЕ № 647815, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 229 грн. 40 коп. судового збору.

В решті частин позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ковалюк І.П.