Постанова № 35538356, 14.11.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 р. Справа № 821/3637/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої: судді Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ВТФ "Модуль" про стягнення коштів з рахунків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - позивач, ДПІ) звернулась до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВТФ "Модуль" (далі - відповідач, ТОВ "ВТФ "Модуль"), в якому, з урахування заяви про збільшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача податковий борг по земельному податку в сумі 55320,37 грн. за рахінок коштів, що знаходяться на рахунку в банках, що обслуговують платника податків, та за рахунок готівки.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що станом на 16.08.2013 р. за відповідачем обліковується податковий борг, який виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань за листопад - грудень 2012 року, нарахованих згідно декларацій з плати за землю від 27.01.2012 року № 1039 у сумі 11990,44 грн., за січень - вересень 2013 року, нарахованих згідно декларацій з плати за землю від 28.01.2013 року № 9002540688 у сумі 55320,37 грн.грн. Оскільки відповідач добровільно не сплатив податковий борг, позивач просить стягнути вказану суму в судовому порядку.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідач заперечень на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення 11.11.2013 року.

Частиною 4 ст. 128 КАС України передбачено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТФ "Модуль" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Херсонської міської ради 26.11.2007 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем до ДПІ у м. Херсоні було подано податкові декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), а саме:

- від 27.01.2012 року № 1039, згідно якої відповідачем самостійно задекларовано суму земельного податку на 2012 рік у загальному розмірі 71942,73 грн., щомісячний платіж складає 5995,23 грн.;

- від 28.01.2013 року № 9002540688, згідно якої відповідачем самостійно задекларовано суму земельного податку на 2013 рік у загальному розмірі 71942,73 грн., щомісячний платіж складає 5995,23 грн.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (абз.1 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України).

Згідно наданого до матеріалів справи розрахунку виникнення податкового боргу, відповідач не сплатив самостійно узгоджені податкові зобов'язання, визначені у податкових деклараціях з плати за землю, по земельному податку за листопад - грудень 2012 року у сумі 11990,44 грн. та за січень - вересень 2013 року в сумі 55320,37 грн.

Станом на 30.12.2012 р. на особовому рахунку платника податків обліковувалась переплата в сумі 984,43 грн. У період з 08.02.2013 р. по 15.02.2013 р. відповідачем проведено часткову сплату у сумі 9706,02 грн. За несвоєчасну сплату податкових зобов'язань податковим органом нарахована пеня в сумі 63,31 грн. Отже, загальна сума несплаченого відповідачем грошового зобов'язання складає 55320,35 грн.

Положеннями пп. 14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, 14.06.2013 р. відповідачу було вручено податкову вимогу від 04.01.2013 р. № 17 на суму - 5010,79 грн.

Згідно зворотного боку облікової картки платника податків, податковий борг по земельному податку у сумі 55320,37 грн. залишається не сплаченим.

Положенням пп. 20.1.34 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини здійснюється:

- шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України);

- шляхом стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків (п. 95.4 статті 95 Податкового кодексу України).

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, тому суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ДПІ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ВТФ "Модуль" про стягнення коштів з рахунків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВТФ "Модуль" (код ЄДРПОУ 24945567) до місцевого бюджету податковий борг по земельному податку у сумі 55320,37 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч триста двадцять) грн. 37 коп. з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, та за рахунок готівки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 8.1.5