Ухвала суду № 35537522, 25.11.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2013 р.Справа №801/10704/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кудряшова А.М., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Голови Керченського міського суду Цветкова Олександра Яковлевича, Керівника апарату Керченського міського суду Поліщук Олени Дмитрівни

про спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Голови Керченського міського суду Цветкова Олександра Яковлевича, Керівника апарату Керченського міського суду Поліщук Олени Дмитрівни в якому просить:

- визнати, що дії керівництва апарату є порушенням вимог п.2.6 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду" затвердженого рішенням Ради суддів від 26.11.2010 року №30 та ч. 3 ст. 15-1 КАСУ;

- зобов'язати Керівника апарату Керченського міського суду Поліщук Олену Дмитрівну, посадової особи суб'єкта владних повноважень прийняти рішення та здійснити дії з: надання позивачу по справі №180/12387/12 роздруківки з ЕОМ та інші документи, що підтверджують повноваження судді Кіт М.В. розглядати в судовому засіданні цю справу, відповідно до вимог статті 15-1 КАСУ; направлення адміністратору автоматизованої системи пропозиції про розгляд можливості включення до КАСУ документа, що підтверджує призначення судді для розгляду справи, отриманого із застосуванням автоматизованої системи;

- визнати недійсними пункти наказів №121/1.04-01 від 06.12.2012 року, із змінами, внесеними наказом №130 від 26.12.2012 року, як невідповідні вимогам частини 7 статті 6 та п.5 частини 1 статті 18 ЗУ "Про доступ до публічної інформації ", та зобов'язати голову Керченського міського суду Цветкова Олександра Яковлевича посадової особи суб'єкта владних повноважень привести їх у відповідність до вимог названого Закону.

Адміністративний позов не відповідача вимогам ст. 106 КАС України та належить залишенню без руху з наступних пидчтав.

В порушення положень ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем до адміністративного позову не було додано належним чином оформленого документу про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору.

Клопотання про зменшення, розстрочку або звільнення від судових витрат, в порядку ст. 88 КАС України та у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, від позивача не надходило.

Розмір ставок судового збору визначається Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року з урахуванням змін, внесених до нього Законом України № 590-VII від 19.09.2013 року, якій набув чинності 23.10.2013 року.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2013 року мінімальний розмір заробітної плати був встановлений в сумі 1147 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову щодо вимог немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 68,82 гривень.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 34,41 гривень від 19.11.2013 року.

Оскільки адміністративний позов ОСОБА_1 направлено до суду 19.11.2013, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на конверті, тобто після набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19 вересня 2013 року № 590-VII, судовий збір за подачу даного адміністративного позову повинен бути сплачений за ставкою, що передбачена для сплати судового збору за подачу позовної заяви не майнового характеру у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 68,82 гривень.

Таким чином, приймаючи до уваги розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову щодо вимог немайнового характеру в розмірі 68,82 гривень, а також той факт, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 34,41 гривень, йому необхідно надати до суду належним чином оформленого оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка. (68,82 грн. - 34,41 грн. = 34,41 грн.).

Реквізити для сплати судового збору: Рахунок: 31210206784002; Одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим, 22030001; ЄДРПОУ: 38040558; МФО: 824026; Банк одержувача: Головне управління державного казначейства України в АР Крим; Призначення платежу: "Код 35174235, судовий збір, пункт 3.1".

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 11.12.2013 року шляхом надання документу, що підтверджує оплату судового збору в сумі 34,41 гривень.

Керуючись ст. ст. 106, 108 суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 11.12.13 усунути вказані недоліки, а саме надати належним чином оформлений оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 34,41 гривень за реквізитами: Рахунок: 31210206784002; Одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим, 22030001; ЄДРПОУ: 38040558; МФО: 824026; Банк одержувача: Головне управління державного казначейства України в АР Крим; Призначення платежу: "Код 35174235, судовий збір, пункт 3.1".

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/10704/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кудряшова А.М.