Ухвала суду № 35536511, 27.11.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
27.11.2013
Номер справи
750/10334/13-а
Номер документу
35536511
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 750/10334/13-а

Провадження № 2-а/750/1102/13

У Х В А Л А

27.11.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області, старшого інспектора ВДАІ Куликівського РВ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

21 жовтня 2013 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ВДАІ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області, старшого інспектора ВДАІ Куликівського РВ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 22 жовтня 2013 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

Позивачу було запропоновано у 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, а саме: надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 34 грн. 41 коп.

Позивачу чотири рази надсилалася ухвала судді про залишення позовної заяви без руху, в тому числі і за місцем роботи, проте конверт повертався до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, тобто ухвала не була вручена позивачу з незалежних від суду причин.

Згідно ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Таким чином, на виконання вимог ухвали судді у вказаний строк, позивачем не усунуті недоліки, викладені в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху, а тому позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області, старшого інспектора ВДАІ Куликівського РВ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П. Рахманкулова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35536511 ?

Документ № 35536511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35536511 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35536511 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35536511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35536511, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 35536511, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35536511 відноситься до справи № 750/10334/13-а

Це рішення відноситься до справи № 750/10334/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35533558
Наступний документ : 35537415