Справа № 750/10334/13-а
Провадження № 2-а/750/1102/13
У Х В А Л А
27.11.2013 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області, старшого інспектора ВДАІ Куликівського РВ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и л а :
21 жовтня 2013 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ВДАІ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області, старшого інспектора ВДАІ Куликівського РВ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді від 22 жовтня 2013 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.
Позивачу було запропоновано у 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, а саме: надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 34 грн. 41 коп.
Позивачу чотири рази надсилалася ухвала судді про залишення позовної заяви без руху, в тому числі і за місцем роботи, проте конверт повертався до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, тобто ухвала не була вручена позивачу з незалежних від суду причин.
Згідно ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Таким чином, на виконання вимог ухвали судді у вказаний строк, позивачем не усунуті недоліки, викладені в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху, а тому позовна заява підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,
у х в а л и л а:
позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області, старшого інспектора ВДАІ Куликівського РВ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.П. Рахманкулова
Судове рішення № 35536511, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/10334/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: