Вирок № 35536510, 27.11.2013, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/440/13-к

1-кп/706/21/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2013 року

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Вітер Л.А.,

при секретарі: Лещенко О.Л., Щербаковій А.С.,

з участю: прокурора Менчинського С.В., Варяниці Р.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Христинівці кримінальне провадження за №12012250260000020 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, цигана, гр. України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, з освітою 2 класи, не одруженого, не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 2 листопада 2010 року близько 20 години 30 хвилин в с. Ботвинівка Христинівського району Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, спільно з ОСОБА_3, у якого відповідно до акту судово-психіатричної експертизи № 584 від 17.11.2010 року на час інкримінованого діяння виявлено прояви вродженого недоумства, легкої розумової відсталості (рівень вираженої дебільності) з вираженими емоційно-вольовими розладами, через що він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними, знаходячись біля житлового будинку, що розташований на території домоволодіння № 3 по провулку Садовому, застосували фізичну силу до ОСОБА_4, що виразилося у заломленні рук за спину, та примусово посадили до автомобіля НОМЕР_1, білого кольору, утримували в автомобілі, чим позбавили можливості йому вільно залишити даний автомобіль та в послідуючому останнього перевезли до сільського кладовища, де почали наносити тілесні ушкодження, а саме наносили удари по тулубу дерев'яними предметами, чим спричинили ОСОБА_4 відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 246 м/д від 26.11.2010 року тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів 4,5,6,7 ребер справа по середньо-пахвинній лінії, множинні гематоми передньої черевної стінки, що відносяться до легких та середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров'я. Після чого повернулися до будинку, де в спальній кімнаті в паперовій коробці, яка знаходилася на шафі, заволоділи грошима в сумі 3000 гривень, та дитячими черевиками, що належать ОСОБА_5, чим заподіяли останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні своєї вини у скоєному злочині не визнав, в послідуючому вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що він дійсно 2 листопада 2010 року близько 20 години 30 хвилин в с. Ботвинівка Христинівського району Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, спільно з ОСОБА_3, знаходячись біля будинку, що розташований по провулку Садовому, застосували фізичну силу до ОСОБА_4 та примусово посадили до автомобіля. В послідуючому останнього перевезли до сільського кладовища, неподалік якого почали наносити тілесні ушкодження. Після чого повернулися до будинку та заволоділи грошима в сумі 3000 гривень, які знаходились в паперовій коробці на шафі та дитячими черевиками.

Належні висновки для себе зробив. Просить пом"якшити йому покарання.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочину доведена доказами, добутими в установленому законом порядку в ході досудового розслідування та дослідженими під час судового слідства, а саме:

- показаннями потерпілої ОСОБА_5, яка пояснила, що 02.11.2010 року вона разом зі своїм співжителем ОСОБА_4 найняли автомобіль марки «ВАЗ-2106» темного кольору д.н.з. якого не памятає, тобто сільського хлопця на імя ОСОБА_6 з яким вони приїхали в смт. Верхнячку Христинівського району, де там в зберкасі, вона отримала на свою доньку Тетяну гроші в сумі 8000 гривень. Після чого вони поїхали автомобілем в м. Христинівка в «Універмаг» купили різний одяг дітям а також собі. На весь одяг витратила гроші в сумі 3000 гривень, а 5000 гривень залишались в неї. Після чого поїхали додому. По приїзду додому з цієї суми 1000 гривень вона віддали за борги в магазин. Близько 17 години, коли вона знаходилася в будинку, зайшов ОСОБА_7 та її сестра ОСОБА_8, ОСОБА_1 якого вона бачила з сестрою лише один раз та хлопця із дівчиною ОСОБА_3 і Анжелу яких також бачила вперше. ОСОБА_7 та його сестра ОСОБА_8 запропонували сідати до столу, що всі і зробили, всі вони розпивали горілку. Через деякий час ОСОБА_7, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вийшли на двір, а вони всі залишались за столом. Потім вийшли у двір перекурити, то помітила, що ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відсутні, а також не було автомобіля, на якому вони приїхали. Перекуривши вони повернулись в будинок. Приблизно через 30 хвилин в будинок зайшли хлопці і вона помітила що у її співжителя обличчя жовтого кольору, а коли зайшла в кімнату, то там був її співжитель ОСОБА_7, вона ж відразу подивилась в паперову коробку, однак грошей в сумі 4000 гривень там не було, тому вона почала запитувати у свого співжителя куди поділися гроші, однак ОСОБА_4 відмовлявся й говорив, що грошей він не брав, вона здогадалася, що гроші викрав ОСОБА_1 якого вона почала питати де гроші і казати щоб він повернув гроші, однак ОСОБА_1, оправдовувався і пояснював, що грошей він не брав. Після того як ОСОБА_3, ОСОБА_1, Анжела та ОСОБА_8 поїхали, вона дізналася від ОСОБА_4, про те, що його вивезли та побили, гроші викрав ОСОБА_1, а потім в кишені штанів ОСОБА_4 знайшов гроші в сумі 1000 гривень, які йому поклав ОСОБА_1.

На даний час збитки відшкодовані, претензій до обвинуваченого не має.

- показаннями потерпілого ОСОБА_4, який пояснив, що 02.11.2010 року він разом зі своєю співжителькою ОСОБА_5 найняли автомобіль марки ВАЗ-2106 темного кольору д.н.з. якого не памятає, сільського хлопця на імя ОСОБА_6, з яким вони приїхали в смт. Верхнячку Христинівського району, де там в зберкасі, його співжителька ОСОБА_5 отримала на їх доньку Тетяну гроші в сумі 8000 гривень. Всі грошові копюри були по 50 гривень. З цієї суми 3000 гривень витратили в м. Христинівка в магазині «Універмаг» на купівлю одягу для дітей та для себе, а 5000 гривень залишилось. Після чого вони повернулися додому по дорозі заїхали в село Ліщинівка до батьків ОСОБА_9, де там забрали з собою батьків та малолітню доньку Тетяну, яку залишали коли їхали в місто Христинівка. Близько 16 години вони приїхали в село Ботвинівка та з батьками сіли вечеряти. Близько 17 години до їх дому підїхав автомобіль марки ВАЗ-2101 білого кольору д.н.з. який не памятає, з автомобіля вийшли ОСОБА_8, хлопці на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та дівчина, зайшли в будинок та сіли за стіл, всі розпивали спиртні напої, узнав що дівчину звати Анжела, під час розпиття спиртного йому все частіше наливали горілки, але він сказав що пити більше не буде. Близько 20 год. 30 хв. він з ОСОБА_1 та Хамідом вийшли з будинку на двір, і в цей час ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заломили йому руки за спину і повели до автомобіля, який знаходився на вулиці, де відразу підвели до автомобіля та примусово посадили до автомобіля НОМЕР_1, білого кольору, утримували в автомобілі та в послідуючому останнього перевезли до сільського кладовища, чим позбавили можливості йому вільно залишити даний автомобіль де почали наносити тілесні ушкодження, а саме наносили удари по тулубу дерев'яним предметом у вигляді макогона. Від ударів він відчував різку біль в тулубі. Під час нанесення йому ударів та спричинення тілесних ушкоджень вони сідали по черзі йому на ноги, а другий спирався йому ногами на плечі тримаючи руки, той що знаходився на ногах, наносив деревяним предметом удари по тулубу. Ударів було багато та весь час його запитували де гроші, спочатку він не зізнавався, а потім зізнався що гроші в будинку. Потім вони його посадили в автомобіль та поїхали до його будинку, приїхавши до будинку вони відразу пішли до спальної кімнати, та штурхали його, він не міг стояти на ногах, та розумів що будуть добиватися свого і гроші таки заберуть, тому він взяв із шафи паперовий коробок і коли тримав його у руках то ОСОБА_1 схопив дану коробку взяв верхню паперову кришку де в середині між дитячими туфлями знаходилися гроші в сумі 4 000 гривень, ОСОБА_1 схопив пачку з грошима та запхав собі в кишеню, зайшла його спів жителька і помітила одну купюру, яку ОСОБА_1 засунув собі в кишеню штанів, ОСОБА_5 помітила що в паперовій коробці немає грошей. Та почала запитувати куди поділись гроші, він нічого не міг пояснити так як був різкий біль, лише сказав їй, що грошей не брав, і ОСОБА_1 почав пояснювати, що він ніяких грошей не брав, а купюру яку підняв з підлоги це його. ОСОБА_10 почав кричати до нього та ОСОБА_5 і з кімнати всіх повиганяв, потім засунув йому щось у задню кишеню штанів, а потім промовив на вухо, що він залишає йому 1000 гривень, однак йому необхідно було сказати своїй співжительці, що гроші витратив саме він. Після того коли останні вийшли з будинку, то Оля почала допитуватися, куди поділися гроші, на що він пояснив, що гроші в сумі 3000 гривень викрав ОСОБА_1, а перед тим як викрасти гроші біля сільського кладовища його ОСОБА_1 та ОСОБА_3, побили випитуючи де знаходяться гроші в будинку. Та пояснив, що на сьогоднішній день не має претензій.

- показаннями свідка ОСОБА_11, яка пояснила, що в листопаді 2010 року до додому приїхала донька ОСОБА_5 разом із співмешканцем ОСОБА_4, з якими разом з чоловіком поїхали до них додому. Знаходячись вдома в доньки, вони сіли вечеряти. Коли вони сиділи за столом, то в будинок зайшли їх донька ОСОБА_12 разом з ОСОБА_13 та ОСОБА_14, також з ними була ще якась жінка. Всі вони сіли до столу. Через деякий час ОСОБА_1 та ОСОБА_14 разом з ОСОБА_4 вийшли на двір, коли вони через деякий час повернулися, то вона побачила, що ОСОБА_4 був побитий. Що було далі вона не знає. Вже від доньки вона дізналася, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 били ОСОБА_4, а потім з будинку викрали гроші. В послідуючому до доньки додому приїжджали особи циганської національності, які погрожували їй та ОСОБА_4, щоб вони в суді не говорили правди.

-заявою від 03.11.2010 року згідно якої ОСОБА_4 повідомляє про скоєний злочин.

/а.с. 6 т. 1/

-заявою від 3.11.2010 року згідно якої ОСОБА_5 повідомляє про скоєний злочин.

/а.с. 7 т. 1/

-протоколом огляду місця події від 03.11.2010 року, згідно якого проведено огляд житлового будинку, розташованого по провул. Садовому в с. Ботвинівка.

/а.с, 8-11 т. 1/

-протоколом огляду місця події від 03.11.2010 року, згідно якого проведено огляд будинку в м. Христинівка Черкаської області в якому виявлено грошові купюри номіналом по 50 гривень на загальну суму 1850 гривень.

/а.с. 23-27 т. 1/

-протоколом огляду предметів, від 11.11.2010 року, згідно якого проведено огляд паперової коробки та грошових купюр номіналом по 50 гривень на загальну суму 1850 гривень, що були вилучені під час ОМП від 03.11.2010 року.

/а.с. 64 т. 1/

-висновком судово-медичної експертизи від 26.11.2010 року, згідно якого в ОСОБА_4 виявлено закриті переломи 4,5,6,7 ребер справа по середньо-пахвинній лінії, і відносяться до середнього степеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

/а.с. 122-124 т. 1/

-протоколом пред'явлення особи для впізнання від 31.01.2012 року, згідно якого ОСОБА_4 серед пред'явлених осіб впізнав ОСОБА_1.

/а.с.215-217т. 2/

-протоколом пред'явлення особи для впізнання від 31.01.2012 року, згідно якого ОСОБА_5 серед пред'явлених осіб впізнала ОСОБА_1.

/а.с.212-214 т. 2/

-протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 31.01.2012 року, згідно якого ОСОБА_11 серед пред'явлених осіб впізнав ОСОБА_1.

/а.с. 218-220 т. 2/

-протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 01.02.2012 року, згідно якого ОСОБА_15 серед пред'явлених осіб впізнав ОСОБА_1.

/а.с. 226-228 т. 2/

Оцінюючи зібрані в справі докази, в їх сукупності, в результаті повного, всебічного та об"єктивного дослідження їх в судовому засіданні, суд вважає, висунуте обвинувачення доведеним.

Проаналізувавши докази, досліджені в судовому засіданні в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчинені кримінальних злочинів доведена, і дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 146 КК України, як незаконне позбавлення волі; за ч. 1 ст. 187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій).

Згідно ст. 66 КК України, обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому згідно ст. 67 КК України: вчинення злочину в стані алкогольного спяніння, вчинення злочину з використанням особи, що страждає психічним захворюванням чи недоумством.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 скоїв два злочини, то призначивши покарання за кожний злочин окремо, суд вважає необхідним остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у відповідності до ч.1 ст.70 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_1, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь та характер суспільної небезпеки діяння вчиненого обвинуваченим, всі обставини по справі в їх сукупності, особу обвинуваченого, що характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває і приходить до переконання про можливість виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, а із застосуванням ст.ст.75,76 КК України встановивши йому іспитовий термін, який на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Судові витрати в розмірі 247 гривень 68 копійок підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази по справі: Автомобіль марки «ВАЗ-2101» д.н.з. НОМЕР_2, що знаходиться на зберіганні в Христинівському РВ УМВС підлягає поверненню ОСОБА_1; дитячі туфлі чорного кольору, які здано на зберігання до камери схову речових доказів Христинівського РВ УМВС та гроші в сумі 1850 гривень, які здано на зберігання до Христинівського відділення Черкаського ГРУ «ПриватБанк» підлягають поверненню ОСОБА_5

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.368,374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 187 КК України, і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 146 КК України 2 роки обмеження волі;

за ч. 1 ст. 187 КК України 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_1 у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази: автомобіль НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_1; дитячі туфлі чорного кольору та гроші в сумі 1850 гривень - повернути ОСОБА_5

Стягнути із ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 247 гривень 68 копійок на користь держави (одержувач УДК в Христинівському районі, код платежу 37894759, р/р 31118115700453, код 24060300, МФО 854018, банк одержувача ГУДКСУ в Черкаській області).

Матеріали кримінального провадження №12012250260000020 залишити при справі.

Розяснити, що учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду

Копія вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Христинівський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_16