"22" грудня 2006 р.
Справа № 14/310
Кредитор(и): 1)
Миколаївська обласна санітарно - епідеміологічна станція, м. Миколаїв, 2) ДПІ у
Центральному районі м.Миколаєва,3) Центральний РВ ПФУ м.Миколаєва,4) Відділ
Державної служби охорони при Ленінському РВ ММУ, 5) ОСОБА_1.,
м.Миколаїв,АДРЕСА_1,6) ОСОБА_2, м. Миколаїв,АДРЕСА_2, 7) ОСОБА_3.,8) ОСОБА_4., м. Миколаїв,
АДРЕСА_3, 9) ОСОБА_5., АДРЕСА_4
Банкрут: Відкрите
акціонерне товариство « Промбуд- 10», м. Миколаїв
Ліквідатор: ОСОБА_6, м.
Миколаїв, АДРЕСА_5.
Державний реєстратор
- Миколаївський міськвиконком
Миколаївське обласне
відділення з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156
Суддя - П.В.Цвєткова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від кредитора: 2)
Загороднюк Є.В. дов. № 21413/10-00 від 17.10.2006 р., 5) ОСОБА_1.
Від боржника:
В засіданні приймає
участь: ліквідатор ОСОБА_6.
СУТЬ СПОРУ: Про
припинення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства « Промбуд-
10», м. Миколаїв .
14.12.2006 р. в судовому засіданні
оголошена перерва до 22.12.2006 р.
Ухвалою від 27.11.1999 р. господарським судом
Миколаївської області за заявою Миколаївської обласної санітарно - епідеміологічна станції, м. Миколаїв порушено справу про
банкрутство Відкритого акціонерного
товариства « Промбуд- 10», м. Миколаїв, оскільки останнє неспроможне
сплатити заборгованість в сумі 4 823 грн. 07 коп. Постановою суду від 21
червня 2000 р. боржника визнано банкрутом та визнані грошові вимоги кредиторів
на загальну суму 52400,89 грн., у тому числі:
Миколаївська обласна
санітарно-епідеміологічна станція - грошові вимоги 4828,07 грн.,
ДПІ у Центральному районі
м. Миколаєва - грошові вимоги 9525,70 грн.,
Центральний РВ ПФУ м.
Миколаєва - грошові вимоги 16103,0 грн.,
Відділ державної служби
охорони при Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - грошові
вимоги 7258,31 грн.
Фізичні особи:
ОСОБА_1. - грошові вимоги
6158,6 грн.,
ОСОБА_2 - грошові вимоги
4668,33 грн., у тому числі: 3668,33 грн. - борг по заробітній платі, 1000,00
грн. - відшкодування моральної шкоди.
ОСОБА_7. - грошові
вимоги 2896,99 грн.,
ОСОБА_3. - грошові
вимоги 598,15 грн.,
ОСОБА_4. - грошові
вимоги 363,74 грн.
Ухвалою господарського суду від
19.03.2003 р. були застосовані норми Закону України“ Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою господарського
суду від 22 травня 2003 р. по справі ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6. Ліквідатор виконав
вимоги передбачені розділом III “ Ліквідаційна процедура” ЗУ“ Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і подав до
господарського суду звіт та баланс підприємства станом на 19.12.2006 р. , до
яких додано показники виявленої ліквідаційної маси.
В ході ліквідаційної процедури
ліквідатором були вжиті заходи по розшуку майна боржника , проведена
інвентаризація майна , залишкова балансова ціна якого складає 26 313 грн. Згідно експертної
оцінки вартість майна банкрута складає - 25 889,95 грн.
Ліквідатором ОСОБА_6 було реалізовано майна
на суму 11 456,5 грн., що підтверджується договорами купівлі-продажу. Крім
того, ліквідаційною комісією до 21.05.2003 р. було отримано та погашено
частково грошові вимоги кредиторів на суму 4 4400 грн. Таким чином загальна
сума коштів, отриманих в ході ліквідаційної процедури складає 15 856,05 грн.
В процесі ліквідаційної процедури
була погашена заборгованість, згідно черговості, визначеної ст.31 ЗУ ”Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме:
вимоги І черги - витрати,
пов'язані з провадженням справи, які затверджені комітетом кредиторів від
8-14.12.2006 р. на загальну суму - 3438 грн., витрати ліквідаційної комісії до 21.05.2003 р. на
суму 545 грн., заробітна плата ліквідатору 2 882,29 грн., вихідна допомога
звільненим працівникам -ОСОБА_2 на суму 435 грн.
вимоги ІІ черги :
Вимоги ІІІ, ІV, черги залишились непогашеними. Згідно довідки МФ АКБ « Київ» р/рахунок банкрута в установі банку
закритий 12.12.2006 р.
Документи банкрута довгострокового
зберігання до архіву не передавались , в зв'язку з їх відсутністю, про що в
газеті « Адреса делової удачі» НОМЕР_1 зроблено оголошення про їх втрату та визнання недійсними.
Печатка підприємства знищена в
установленому законом порядку, що підтверджується квитанцією № НОМЕР_2.
Центрального РВ ММУ України в Миколаївській області.
Збори комітету кредиторів
від 8-14.12.2006 р. затвердили звіт
ліквідатора про результати ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс.
Враховуючи наведене,
керуючись ст.32, п.6 ст.40 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК
України господарський суд
У Х В А Л И В:
1) Провадження у справі припинити.
2) Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства « Промбуд- 10»,
м. Миколаїв станом на 19.12.2006 р.
3) Провадження у справі
припинити.
4) Ліквідувати Відкрите
акціонерне товариство « Промбуд- 10», м. Миколаїв , код 05423828.
4) Зобов'язати ліквідатора примірники
ліквідаційного балансу банкрута надіслати Головному управлінню статистики в
Миколаївській області та Миколаївському
міськвиконкому.
5) Дану ухвалу надіслати: для виконання:
проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та виключення з
Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно ч. 5 ст.
39 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ч.
2 ст. 32 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
банкрутом”, ст. ст. 19, 20 ЗУ “Про господарські товариства” державному
реєстратору Виконкому Миколаївської міської ради та Миколаївському обласному
управлінню держстатистики; до відома: кредиторам, ліквідатору.
| Суддя | П.В.Цвєткова
Часті запитання
Який тип судового документу № 355362 ?
Документ № 355362 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 355362 ?
Дата ухвалення - 22.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 355362 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 355362 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 355362, Господарський суд Миколаївської області
Судове рішення № 355362, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.12.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Судове рішення № 355362 відноситься до справи № 14/310
Це рішення відноситься до справи № 14/310. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
|
