"22" грудня 2006 р.
Справа № 14/310
Кредитор(и): 1)
Миколаївська обласна санітарно - епідеміологічна станція, м. Миколаїв, 2) ДПІ у
Центральному районі м.Миколаєва,3) Центральний РВ ПФУ м.Миколаєва,4) Відділ
Державної служби охорони при Ленінському РВ ММУ, 5) ОСОБА_1.,
м.Миколаїв,АДРЕСА_1,6) ОСОБА_2, м. Миколаїв,АДРЕСА_2, 7) ОСОБА_3.,8) ОСОБА_4., м. Миколаїв,
АДРЕСА_3, 9) ОСОБА_5., АДРЕСА_4
Банкрут: Відкрите
акціонерне товариство « Промбуд- 10», м. Миколаїв
Ліквідатор: ОСОБА_6, м.
Миколаїв, АДРЕСА_5.
Державний реєстратор
- Миколаївський міськвиконком
Миколаївське обласне
відділення з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156
Суддя - П.В.Цвєткова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від кредитора: 2)
Загороднюк Є.В. дов. № 21413/10-00 від 17.10.2006 р., 5) ОСОБА_1.
Від боржника:
В засіданні приймає
участь: ліквідатор ОСОБА_6.
СУТЬ СПОРУ: Про
припинення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства « Промбуд-
10», м. Миколаїв .
14.12.2006 р. в судовому засіданні
оголошена перерва до 22.12.2006 р.
Ухвалою від 27.11.1999 р. господарським судом
Миколаївської області за заявою Миколаївської обласної санітарно - епідеміологічна станції, м. Миколаїв порушено справу про
банкрутство Відкритого акціонерного
товариства « Промбуд- 10», м. Миколаїв, оскільки останнє неспроможне
сплатити заборгованість в сумі 4 823 грн. 07 коп. Постановою суду від 21
червня 2000 р. боржника визнано банкрутом та визнані грошові вимоги кредиторів
на загальну суму 52400,89 грн., у тому числі:
Миколаївська обласна
санітарно-епідеміологічна станція - грошові вимоги 4828,07 грн.,
ДПІ у Центральному районі
м. Миколаєва - грошові вимоги 9525,70 грн.,
Центральний РВ ПФУ м.
Миколаєва - грошові вимоги 16103,0 грн.,
Відділ державної служби
охорони при Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - грошові
вимоги 7258,31 грн.
Фізичні особи:
ОСОБА_1. - грошові вимоги
6158,6 грн.,
ОСОБА_2 - грошові вимоги
4668,33 грн., у тому числі: 3668,33 грн. - борг по заробітній платі, 1000,00
грн. - відшкодування моральної шкоди.
ОСОБА_7. - грошові
вимоги 2896,99 грн.,
ОСОБА_3. - грошові
вимоги 598,15 грн.,
ОСОБА_4. - грошові
вимоги 363,74 грн.
Ухвалою господарського суду від
19.03.2003 р. були застосовані норми Закону України“ Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою господарського
суду від 22 травня 2003 р. по справі ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6. Ліквідатор виконав
вимоги передбачені розділом III “ Ліквідаційна процедура” ЗУ“ Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і подав до
господарського суду звіт та баланс підприємства станом на 19.12.2006 р. , до
яких додано показники виявленої ліквідаційної маси.
В ході ліквідаційної процедури
ліквідатором були вжиті заходи по розшуку майна боржника , проведена
інвентаризація майна , залишкова балансова ціна якого складає 26 313 грн. Згідно експертної
оцінки вартість майна банкрута складає - 25 889,95 грн.
Ліквідатором ОСОБА_6 було реалізовано майна
на суму 11 456,5 грн., що підтверджується договорами купівлі-продажу. Крім
того, ліквідаційною комісією до 21.05.2003 р. було отримано та погашено
частково грошові вимоги кредиторів на суму 4 4400 грн. Таким чином загальна
сума коштів, отриманих в ході ліквідаційної процедури складає 15 856,05 грн.
В процесі ліквідаційної процедури
була погашена заборгованість, згідно черговості, визначеної ст.31 ЗУ ”Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме:
вимоги І черги - витрати,
пов'язані з провадженням справи, які затверджені комітетом кредиторів від
8-14.12.2006 р. на загальну суму - 3438 грн., витрати ліквідаційної комісії до 21.05.2003 р. на
суму 545 грн., заробітна плата ліквідатору 2 882,29 грн., вихідна допомога
звільненим працівникам -ОСОБА_2 на суму 435 грн.
вимоги ІІ черги :
Вимоги ІІІ, ІV, черги залишились непогашеними. Згідно довідки МФ АКБ « Київ» р/рахунок банкрута в установі банку
закритий 12.12.2006 р.
Документи банкрута довгострокового
зберігання до архіву не передавались , в зв'язку з їх відсутністю, про що в
газеті « Адреса делової удачі» НОМЕР_1 зроблено оголошення про їх втрату та визнання недійсними.
Печатка підприємства знищена в
установленому законом порядку, що підтверджується квитанцією № НОМЕР_2.
Центрального РВ ММУ України в Миколаївській області.
Збори комітету кредиторів
від 8-14.12.2006 р. затвердили звіт
ліквідатора про результати ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс.
Враховуючи наведене,
керуючись ст.32, п.6 ст.40 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК
України господарський суд
У Х В А Л И В:
1) Провадження у справі припинити.
2) Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства « Промбуд- 10»,
м. Миколаїв станом на 19.12.2006 р.
3) Провадження у справі
припинити.
4) Ліквідувати Відкрите
акціонерне товариство « Промбуд- 10», м. Миколаїв , код 05423828.
4) Зобов'язати ліквідатора примірники
ліквідаційного балансу банкрута надіслати Головному управлінню статистики в
Миколаївській області та Миколаївському
міськвиконкому.
5) Дану ухвалу надіслати: для виконання:
проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та виключення з
Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно ч. 5 ст.
39 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ч.
2 ст. 32 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
банкрутом”, ст. ст. 19, 20 ЗУ “Про господарські товариства” державному
реєстратору Виконкому Миколаївської міської ради та Миколаївському обласному
управлінню держстатистики; до відома: кредиторам, ліквідатору.
| Суддя | П.В.Цвєткова
Часті запитання
Який тип судового документу № 355362 ?
Документ № 355362 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 355362 ?
Дата ухвалення - 22.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 355362 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 355362 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 355362, Commercial Court of Mykolaiv Oblast
The court decision No. 355362, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.12.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
The court decision No. 355362 refers to case No. 14/310
This decision relates to case No. 14/310. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
|
