Рішення № 35535603, 21.11.2013, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
21.11.2013
Номер справи
925/1580/13
Номер документу
35535603
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року Справа № 925/1580/13

За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"

до Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж

про стягнення 1701184 грн. 22 коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Бадія Я.Г.

Представники сторін:

від позивача: Ганницька Н.М. за довіреністю від 17.10.2013р.

від відповідача: Гузь Н.В. за довіреністю від 25.01.2013р.

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж про стягнення 3095948 грн. 32 коп., у тому числі: 2853338 грн. 23 коп. основного боргу за поставлений природний газ, 197235 грн. 13 коп. пені та 45374 грн. 96 коп. три проценти річних за прострочення оплати поставленого природного газу.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом від 02.01.2013р. №14/167/БО-13 щодо оплати поставленого йому позивачем на виконання цього договору протягом січня - квітня 2013р. природного газу.

Ухвалою від 01.10.2013р. господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" до розгляду, порушив провадження у даній справі і призначив її розгляд у судовому засіданні на 9 годину 24.10.2013р. у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 24.10.2013р. господарський суд Черкаської області відклав розгляд справи на 9 годину 30 хвилин 12.11.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування від позивача нових доказів.

Заявою від 24.10.2013р. позивач повідомив господарський суд про зміну свого найменування з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" на публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз".

Також заявою від 11.11.2013р. представник позивача змінив розмір позовних вимог з 3095948 грн. 32 коп. до 1701184 грн. 22 коп., за рахунок зменшення стягуваної суми основного боргу з 2853338 грн. 23 коп. до 1456480 грн. 53 коп. і збільшення стягуваних сум пені з 197235 грн. 13 коп. до 197921 грн. 60 коп. та трьох процентів річних з 45374 грн. 96 коп. до 46782 грн. 09 коп.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.11.2013р., господарський суд на підставі вказаних заяв позивача від 24.10.2013р. та від 11.11.2013р. і доданих до них доказів замінив найменування позивача у даній справі з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" на публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" і прийняв зменшення позивачем стягуваної суми основного боргу з 2853338 грн. 23 коп. до 1456480 грн. 53 коп. і збільшення стягуваних сум пені з 197235 грн. 13 коп. до 197921 грн. 60 коп. та трьох процентів річних з 45374 грн. 96 коп. до 46782 грн. 09 коп.

З 12.11.2013р. по 21.11.2013р. у судовому засіданні господарським судом оголошувалась перерва.

Представник позивача у засіданні суду підтримав позов з позовними вимогами у розмірі, визначеному у заяві позивача від 11.11.2013р.

Відповідач заперечив проти позову в частині суми, яку він сплатив позивачу у 2013р. за поставлений протягом січня - квітня 2013р. природний газ, і яку позивач безпідставно не врахував в рахунок оплати поставленого у вказаний період природного газу.

Також відповідач заявив письмове клопотання про зменшення стягуваної суми пені на 90 відсотків з огляду на скрутний майновий стан відповідача та враховуючи, що позивач використовував на власний розсуд надміру сплачені відповідачем за договором від 28.02.2012р. №14/167/БО-12 кошти у сумі 1096857 грн. 70 коп.

У засіданні суду представник відповідача підтримав заперечення проти позову та клопотання про зменшення розміру стягуваної суми пені.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

2 січня 2013р. відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", як постачальник, і Чорнобаївське комунальне підприємство теплових мереж, як споживач, уклали договір на постачання природного газу за регульованим тарифом №14/167/БО-13 (далі - договір №14/167/БО-13), згідно з яким постачальник зобов'язався протягом січня - грудня 2013р. поставити споживачу, а останній - прийняти і оплатити 990000 куб. м. природного газу для забезпечення потреб суб'єктів, що виробляють теплову енергію, яка споживається бюджетними установами та організаціями і іншими споживачами.

Згідно з п. 2.6 договору №14/167/БО-13 послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання - передачі газу, що оформляється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору.

У п. 4.2.2 договору №14/167/БО-13 його сторони визначили, що загальна вартість 1000 куб.м. газу з врахуванням тарифів на його транспортування, розподілу та постачання, цільової надбавки (2%) до ціни газу становить 3942 грн. 08 коп., крім того ПДВ 788 грн. 42 коп., разом 4730 грн. 50 коп.

Пунктом 4.6 розділу 4 договору №14/167/БО-13 встановлено, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки. У разі переплати за фактично спожитий газ сума переплати зараховується постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок споживача на його письмову вимогу.

Відповідно до п. 4.8 договору №14/167/БО-13 у разі виникнення у споживача заборгованості з оплати вартості послуг з постачання газу сторони за взаємною згодою та у порядку, передбаченому законодавством, укладають графік погашення заборгованості, який оформлюється додатком до договору. У разі відсутності графіка погашення заборгованості постачальник має право грошові кошти, отримані від споживача за газ в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача відповідно до черговості її виникнення.

Пункт 6.2.2 договору №14/167/БО-13 передбачає, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми прострочення платежу за кожен день прострочення платежу.

У січні - квітні 2013р. відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" на виконання договору №14/167/БО-13 поставило Чорнобаївському комунальному підприємству теплових мереж 603179 куб. м. природного газу на загальну суму 2853338 грн. 23 коп., у тому числі: у січні 2013р. - 218696 куб.м. на суму 1034541 грн. 42 коп., у лютому 2013р. - 182758 куб.м. на суму 864536 грн. 70 коп., у березні 2013р. - 175484 куб.м. на суму 830127 грн. 06коп. і у квітні 2013р. - 26241 куб.м. на суму 124133 грн. 05 коп., що підтверджується підписаними сторонами актами приймання - передачі природного газу від 31.01.2013р., від 28.02.2013р., від 31.03.2013р. і від 30.04.2013р.

На вимогу Закону України "Про акціонерні товариства" відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" 25.09.2013р. було перейменоване у публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз".

У 2013р. станом на 30.09.2013р. - день подання позивачем позову відповідач сплатив позивачу 2780000 грн. за природний газ, який поставлявся за договором від 28.02.2012р. №14/167/БО-12, а за природний газ, який поставлявся за договором №14/167/БО-13, оплату не здійснював. Відповідно заборгованість відповідача перед позивачем за природний газ, поставлений за договором №14/167/БО-13, на вказану дату становила 2853338 грн. 23 коп.

4 жовтня 2013р. Чорнобаївське комунальне підприємство теплових мереж звернулося до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" з листом від 02.10.2013р. №154, яким просило переплату у сумі 1096857 грн. 70 коп. за природний газ, поставлений за договором від 28.02.2012р. №14/167/БО-12, зарахувати в оплату за природний газ, поставлений за договором №14/167/БО-13.

Станом на 18.10.2013р. сторони підписали два акти звірки взаєморозрахунків: за договором від 28.02.2012р. №14/167/БО-12 і за договором №14/167/БО-13, згідно з якими вони підтвердили переплату відповідачем позивачу за природний газ, поставлений за договором від 28.02.2012р. №14/167/БО-12, у сумі 1096857 грн. 70 коп. і на підставі листа відповідача від 02.10.2013р. №154 провели зарахування цієї суми переплати в оплату за природний газ, поставлений за договором №14/167/БО-13.

Крім того, 29.10.2013р. відповідач сплатив позивачу 300000 грн. боргу за природний газ, поставлений в січні - квітні 2013р. за договором №14/167/БО-13.

Наразі сума основного боргу відповідача перед позивачем за поставлений в січні - квітні 2013р. за договором №14/167/БО-13 природний газ становить 1456480 грн. 53 коп. (2853338 грн. 23 коп. - 1096857 грн. 70коп. - 300000 грн.).

За прострочення оплати природного газу публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" нарахувало Чорнобаївському комунальному підприємству теплових мереж до сплати:

- 197921 грн. 60 коп. передбаченої п. 6.2.2 договору №14/167/БО-13 пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, у тому числі: 75393 грн. 98 коп. пені за 182 дня прострочення з 15.02.2013р. по 15.08.2013р. в оплаті природного газу, поставленого в січні 2013р.; 61678 грн. 18 коп. пені за 182 дня прострочення з 15.03.2013р. по 12.09.2013р. в оплаті природного газу, поставленого в лютому 2013р.; 54265 грн. 28 коп. пені за 170 днів прострочення з 15.04.2013р. по 01.10.2013р. в оплаті природного газу, поставленого в березні 2013р.; 6584 грн. 15 коп. пені за 140 днів прострочення з 15.04.2013р. по 01.10.2013р. в оплаті природного газу, поставленого в квітні 2013р.;

- 46782 грн. 09 коп. передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України 3% річних за 229днів прострочення з 15.02.2013р. по 01.10.2013р.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до с. ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором; учасники господарських правовідносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Стаття 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у розумінні цього Кодексу визнає господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 4 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Частина 2 ст. 20 Господарського кодексу України передбачає право кожного суб'єкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом, зокрема, присудження до виконання обов'язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, господарський суд прийшов до таких висновків.

Відповідач не виконав належним чином грошові зобов'язання за договором №14/167/БО-13 щодо оплати вартості проданого йому позивачем у січні - квітні 2013р. природного газу, чим порушив право позивача на отримання плати за газ в установлений цим договором строк, тому позивач в порядку захисту свого порушеного права вправі вимагати від відповідача примусового виконання грошових зобов'язань в натурі шляхом стягнення з нього на свою користь боргу, а також передбаченої п. 6.2.2 договору №14/167/БО-13 пені та передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України та трьох процентів річних.

Стягувані суми основного боргу, пені та трьох процентів річних визначені позивачем у відповідності з фактичними обставинами виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором №14/167/БО-13 щодо оплати купленого ним у січні - квітні 2013р. природного газу, вимогами законодавства та умовами вказаного договору.

Доводи відповідача про безпідставність неврахування позивачем станом на 30.09.2013р. в рахунок оплати поставленого протягом січня - квітня 2013р. природного газу здійснених відповідачем у 2013р. платежів на суму 2780000 грн. не відповідають дійсності. Ці платежі здійснювалися відповідачем з посиланням у платіжних документах на договір від 28.02.2012р. №14/167/БО-12, тому позивач цілком обґрунтовано зараховував їх за вказаним відповідачем призначенням в рахунок оплати природного газу поставленого за договором від 28.02.2012р. №14/167/БО-12 і лише на підставі листа відповідача від 02.10.2013р. №154 суму переплати 1096857 грн. 70 коп. за природний газ, поставлений за цим договором, зарахував у рахунок оплати природного газу, поставленого за договором №14/167/БО-13.

Пункт 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України передбачає право господарського суду при прийнятті рішення зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Стаття 233 Господарського кодексу України містить такі норми:

1. У разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

2. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Об'єктивно оцінюючи даний випадок, господарський суд вважає його винятковим і, враховуючи збитковість роботи відповідача у 2011р., 2012р. та першому півріччі 2013р., що підтверджується його фінансовими звітами за 2011р., 2012р. та перше півріччя 2013р., невідшкодування відповідачу державою різниці між собівартістю на теплову енергію для населення та бюджетних організацій і встановленими тарифами на неї, а також те, що позивач протягом тривалого часу користувався надміру сплаченими відповідачем за договором від 28.02.2012р. №14/167/БО-12 коштами у сумі 1096857 грн. 70 коп. і що порушення відповідачем господарського зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, господарський суд, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України і 233 Господарського кодексу України, з урахуванням інтересів боржника вважає за необхідне зменшити розмір належної до сплати пені на 50% до 98960 грн. 80 коп.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в частині стягнення 1456480 грн. 53 грн. основного боргу, 98960 грн. 80 коп. пені і 46782 грн. 09 коп. трьох процентів річних

Позивач при поданні позову сплатив до Державного бюджету України за платіжним дорученням від 27.09.2013р. №23854 - 61918 грн. 97 коп. судового збору

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню витрати на сплату судового збору в сумі 34023 грн. 68 коп.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" зменшення розміру позовних вимог є підставою для повернення позивачу сплаченого ним судового збору.

Отже, позивачу підлягає поверненню із Державного бюджету України 27895 грн. 29 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж (вул. Комсомольська, 3А, смт. Чорнобай, Черкаська область, 19900, ідентифікаційний код 14193942) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (вул. Громова, 142, м. Черкаси, ідентифікаційний код 03361402) - 1456480 грн. 53 грн. основного боргу, 98960 грн. 80 коп. пені, 46782 грн. 09 коп. три проценти річних і 34023 грн. 68 коп. витрат на сплату судового збору.

Повернути публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" із Державного бюджету України 27895 грн. 29 коп. сплаченого ним за платіжним дорученням від 27.09.2013р. №23854 судового збору.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено і підписано 26.11.2013р.

СУДДЯ М.В. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35535603 ?

Документ № 35535603 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35535603 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35535603 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35535603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35535603, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 35535603, Господарський суд Черкаської області було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35535603 відноситься до справи № 925/1580/13

Це рішення відноситься до справи № 925/1580/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35535584
Наступний документ : 35549718