ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"27" листопада 2013 р.
Справа № 916/3266/13
Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№5004/13 Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Інвестбанк” в особі Філії Публічного акціонерного товариства „Комерційни банк „Інвестбанк” у м. Одесі
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Автгаз-Одеса”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Єгаз-Сервіс”
про звернення стягнення на майно на суму 325 417,85 грн.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "16" грудня 2013р. об 11:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі № 11; тел./0482/307-976. 3.Зобов’язати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позову документів; витяг з ЄДРЮФОП у відношенні відповідача та третьої особи; докази надання кредиту ТОВ „Єгаз-Сервіс” та часткового його погашення, сплати процентів; обґрунтування, докази щодо наявності заборгованості третьої особи по кредиту, процентам за ним, розрахунок нарахованих відсотків;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору іпотеки від 12.03.2011р., від 29.08.2012р., договорів застави від 06.07.2012р., від 29.08.2012р.; докази повернення боржником кредиту, сплати відсотків.
третю особу надати: пояснення по суті спору; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії кредитного договору №16/11 від 12.03.2011р. та договорів про внесення змін до нього, договору банківського вкладу №16/11 від 12.03.2011р., договору застави від 12.03.2011р.; докази повернення кредиту, сплати відсотків.
4.Явка представників сторін обов’язкова.
5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 35535562, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3266/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: