ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"27" листопада 2013 р.
Справа № 916/3266/13
Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№5004/13 Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Інвестбанк” в особі Філії Публічного акціонерного товариства „Комерційни банк „Інвестбанк” у м. Одесі
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Автгаз-Одеса”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Єгаз-Сервіс”
про звернення стягнення на майно на суму 325 417,85 грн.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "16" грудня 2013р. об 11:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі № 11; тел./0482/307-976. 3.Зобов’язати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позову документів; витяг з ЄДРЮФОП у відношенні відповідача та третьої особи; докази надання кредиту ТОВ „Єгаз-Сервіс” та часткового його погашення, сплати процентів; обґрунтування, докази щодо наявності заборгованості третьої особи по кредиту, процентам за ним, розрахунок нарахованих відсотків;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору іпотеки від 12.03.2011р., від 29.08.2012р., договорів застави від 06.07.2012р., від 29.08.2012р.; докази повернення боржником кредиту, сплати відсотків.
третю особу надати: пояснення по суті спору; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії кредитного договору №16/11 від 12.03.2011р. та договорів про внесення змін до нього, договору банківського вкладу №16/11 від 12.03.2011р., договору застави від 12.03.2011р.; докази повернення кредиту, сплати відсотків.
4.Явка представників сторін обов’язкова.
5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 35535562, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/3266/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: