Рішення № 35535558, 19.11.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2013 р.Справа № 916/2322/13

Господарський суд Одеської області

у складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Воробйова А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Головенко О.В. за довіреністю № 05-07-13 від 05.07.2013р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до фермерського господарства „Христо Ботєва" про стягнення 87807 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області звернулося до господарського суду Одеської області з позовними вимогами до фермерського господарства „Христо Ботєва" (далі по тексту ФГ „Христо Ботєва") про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 69 604,46 грн.. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч вимогам інструкції про порядок обчислення і сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в Пенсійний фонд України, ФГ „Христо Ботєва" не сплатило обов'язкові платежі по єдиному внеску за березень-липень 2013 року.

Згідно із заявою від 26.09.2013р. управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області просило суд розглядати справу за відсутності його повноважного представника.

07.10.2013р. до господарського суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути заборгованість з ФГ „Христо Ботєва" у розмірі 87807 грн. включаючи заборгованість за серпень місяць.

Представником відповідача позовні вимоги заперечуються у повному обсязі з посиланням на порушення господарським судом відносно підприємства справи про банкрутство останнього та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, що є підставою для відмови у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника відповдіача, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.03.2013р. по справі №916/290/13-г відносно ФГ „Христо Ботєва" було порушено провадження у справі про банкрутство. У відповідності зі частиною 1 статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. На виконання наведених законодавчих вимог управлінням Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області було заявлено кредиторських вимог на суму 26 138,01 грн.

Абзацом 3 частини 8 статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом» передбачено, що поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'являти такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання божником банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадження господарським судом, у провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Відповідно пункту 1 статі 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-1V (з наступними змінами та доповненнями), платниками єдиного внеску є: роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Згідно частини 1 статті 5 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» взяття на облік осіб, здійснюється Пенсійним фондом шляхом внесення відповідних відомостей до реєстру страхувальників.

Як вбачається з матеріалів справи, ФГ „Христо Ботєва" взятий на облік в управлінні Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області 27.04.2004р., про що свідчить свідоцтво серії 100020362. У Прикінцевих положеннях Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» зазначено, що з дня набрання чинності цим законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску.

Таким чином відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначено законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Принципи збору та ведення обліку єдиного внеску; платники єдиного внеску; порядок нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску; розмір єдиного внеску та пропорції його розподілу за видами загальнообов'язкового державного соціального страхування; орган, що здійснює збір та веде облік єдиного внеску, його повноваження та відповідальність; склад, порядок ведення та використання даних Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування; порядок здійснення державного нагляду за збором та веденням обліку єдиного внеску відповідно до статті 2 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» визначаються виключно цим законом.

Відповідно до пункту 2 статті 6 Закону «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобов'язаний: 1) своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; 4) подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Відповідно пункту 4.3.6 розділу IV Інструкції про порядок обчислення і сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в Пенсійний фонд України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 № 21-5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 № 994/18289, нараховані за відповідний календарний місяць суми єдиного внеску сплачуються платниками не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця, незалежно від виплати заробітної плати та інших видів виплат, на суми яких нараховується єдиний внесок.

Всупереч вимогам пункту 1 частини 2 статті 6, частини 8 статті 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», пункту 4.3.6 розділу IV Інструкції про порядок обчислення і сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в Пенсійний фонд України, ФГ „Христо Ботєва" не сплатило обов'язкові платежі по єдиному внеску за березень-серпень 2013 року. Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованості по єдиному соціальному внеску, що підлягає сплаті за березень-серпень 2013 року складає 87807 грн.

Статтею 8 Закону «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» передбачено, що розмір єдиного внеску для кожної категорії платників, визначених цим Законом, та пропорції його розподілу за видами загальнообов'язкового державного соціального страхування встановлюються з урахуванням того, що вони повинні забезпечувати застрахованим особам страхові виплати і соціальні послуги, передбачені законодавством про загальнообов'язкове державне соціальне страхування; фінансування заходів, спрямованих на профілактику страхових випадків; створення резерву коштів для забезпечення страхових виплат та надання соціальних послуг застрахованим особам; покриття адміністративних витрат із забезпечення функціонування системи загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Пунктом 8 статті 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» встановлено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»,- календарний рік.

Відповідно до пункту 2 статті 6 Закону України «Про збір та облік то внеску - на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Пунктом 12 статті 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» визначено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

У встановлений законодавством термін ФГ „Христо Ботєва" зобов'язання з єдиного внеску не сплачено. Таким чином виникла недоїмка зі сплати єдиного внеску у розмірі 87 807,00 грн.

Однією з функцій Пенсійного фонду України відповідно до статті 12 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» є забезпечення збору єдиного внеску, ведення обліку надходжень від його сплати та здійснення контролю за сплатою єдиного внеску.

Вимоги позивача про сплату боргу залишилися відповідачем без задоволення.

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» у період до перетворення Пенсійного фонду на неприбуткову самоврядну організацію відповідно до пункту 12 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України завдання та функції Пенсійного фонду та його територіальних органів щодо збору та ведення обліку єдиного внеску виконують відповідно Пенсійний фонд та головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах.

На сьогоднішній день сума заборгованості у розмірі 87 807,00 грн. відповідачем у добровільному порядку не сплачена .

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, виходячи зі змісту статей 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, ФГ „Христо Ботєва" під час розгляду даної справи не надано суду доказів погашення суми заборгованості у розмірі 87 807,00 грн.

При цьому, судом не приймаються до уваги посилання відповідача на положення статті 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом», якою передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Даною законодавчою нормою чітко встановлено перелік зобов'язань, на які встановлюється мораторій та які виникли до введення мораторію.

Заборгованість, яка є предметом розгляду в межах даної справи, виникла після порушення справи про банкрутство та не увійшла до кредиторських вимог управління .Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області. Більш того, як вже зазначалося по тексту рішення вище, дане питання врегульоване приписами частини 8 статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 № 2343-12. Всі інші посилання відповідача на деякі положення Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом» взагалі не мають ніякого відношення до предмету доказування по даній справі.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про обгрунтованість та законність позовних вимог управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області у зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню шляхом присудження до стягнення з ФГ „Христо Ботєва" суми заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 87 807 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору за розгляд даних позовних вимог згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача шляхом присудження їх до стягнення в дохід державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44-49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фермерського господарства „Христо Ботєва" /68433, Одеська область, Арцизький район, с. Задунаївка, вул. Леніна, 98, код ЄДРПОУ 3288405/ на користь управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі /68404, Одеська область, м. Арциз, вул. Орджонікідзе, 27б, код ЄДРПОУ 24528378, п/р 25600303014007 у філії Одеське обласне управління ВАТ „Ощадбанк", МФО 328845/ заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 87 807 грн. 00 коп. /вісімдесят сім тисяч вісімсот сім грн. 00 коп./. Наказ видати.

3. Стягнути з фермерського господарства „Христо Ботєва" /68433, Одеська область, Арцизький район, с. Задунаївка, вул. Леніна, 98, код ЄДРПОУ 3288405/ до державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22030001, рахунок №31210206783008, отримувач - ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача - ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997, через Арцизьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Мін доходів в Одеській області судовий збір в сумі 1 147 грн. 00 коп. /одна тисяча сто сорок сім грн. 00 коп./. Наказ видати.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст рішення підписано 25.11.2013р.

Суддя С.П. Желєзна