Кримінальне провадження № 1-кп/428/220/2013
Справа № 428/4208/13-к
УКРАЇНА
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2013 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Горбатенко О.М.,
при секретарі: Рогач Т.В.,
за участю прокурора: Джунь І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013030370001323, на підставі угоди про визнання винуватості відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжню, офіційно не працюючу, раніше не судиму, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м.Сєвєродонецьк, вул.Гагаріна 99/24, обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
8 квітня 2013 року ОСОБА_1, точного часу в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, знаходячись біля СОШ № 12, розташованої по пр-ту Гвардійському, м.Сєвєродонецька, в кущах знайшла поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходилась марихуана, після чого з метою особистого вживання, поклала вказаний пакет з марихуаною в лівий карман джинс, одягнутих на ній, де його і зберігала. Далі ОСОБА_1 направилась в бар «Капусточка», розташований за адресою: м.Сєвєродонецьк, пр-кт Гвардійський, 1, де розпивала спиртні напої. 8 квітня 2013 року, в період часу з 21 год. 10 хвил. до 22 год. 05 хвил., в ході огляду місця події, працівники міліції виявили та вилучили на столі вищевказаного бару поліетиленовий пакет синього кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта № 727/9 від 19.04.2013 року надана на експертизу речовина, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, канабіс. Загальна вага канабісу, представленого на експертизу, в перерахунку на суху речовину складає 30,1 грама.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
22 травня 2013 року між підозрюваною ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_2 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст.468,469,472 КПК України.
Згідно даної угоди, ОСОБА_1 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної за ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_1 у вигляді 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного, обвинувачена без застереження визнала свою винуватість у зазначеному діянні, вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_1 у вигляді 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, що відповідає умовам призначення покарання за ч.1 ст.309 КК України. В угоді також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України є правопорушенням середньої тяжкості. При цьому судом зясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченій розяснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.
Суд також переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст.314,373,374,472,474 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 22 травня 2013 року про визнання винуватості між ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_2
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
На підставі п.п.2,3 ст.76 КК України покласти на обвинувачену ОСОБА_1 наступні обовязки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну міста проживання.
Речовий доказ:
- наркотичний засіб канабіс, масою 30,1 грама, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Сєвєродонецького МВ ГУМВС України знищити.
Процесуальні витрати:
- за виробництво експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 727/9 від 19.04.2013 року в сумі 514 грн. 85 коп., стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м.Сєвєродонецьку/м.Сєвєродонецьк/24060300, банк - ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31111115700080, код 37944909.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецькій міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору.
СуддяО.М. Горбатенко
Судове рішення № 35535148, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/4208/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: