Вирок № 35535138, 04.07.2013, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/261/2013

Справа № 428/4652/13-к

УКРАЇНА

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Горбатенко О.М.,

при секретарі: Рогач Т.В.,

за участю прокурора: Джунь І.В.,

захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013030370002039, на підставі угоди про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м.Сєвєродонецьк, вул.Гагаріна 8-а/18, хворого на хронічний вірусний гепатит С та ВІЧ-інфекцію, 3 клінічна стадія, раніше судимого:

1)07.10.1997 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.46-1 КК України з відстроченням виконання вироку на термін 2 роки, штраф 1700 грн.; 08.12.1999 року, згідно постанови суду заміна покарання на позбавлення волі терміном 3 роки;

2)12.08.2003 року Сєвєродонецьким міським судом за ст.309 ч.2, ст.317 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. 30.04.2005 року звільнений з Перевальської ВК Луганської області за постановою Перевальського районного суду, відповідно до ст.81 КК України умовно-достроково на термін 11 місяців 12 днів;

3)11.12.2007 року Сєвєродонецьким міським судом за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 31.12.2009 року з Брянківської ВК Луганської області за постановою Брянківського міського суду від 23.12.2009 року керуючись ст.81 КК умовно-достроково на термін 11 місяців 19 днів, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ЕПІЗОД № 1.

ОСОБА_2, точного часу в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання і зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, будучи особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст.309 КК України, заздалегідь придбав при невстановлених слідством обставинах наркотичний засіб - ацетильований опій

31 січня 2012 року в період часу з 15.40 до 15.50 годин працівники міліції, знаходячись біля першого підїзду буд.1, розташованого по вул. Новікова, м. Сєвєродонецька, вручили гр. ОСОБА_3, який здійснює оперативну закупівлю, грошові кошти в сумі 70 гривень (один банкнот номіналом 50 грн. з серійним номером ВЗ 5715489, один банкнот номіналом 20 грн. з серійним номером ЗБ 8388474) у звязку з викриванням гр. ОСОБА_2 в незаконному збуті наркотичних засобів.

Після чого, ОСОБА_3 підійшов до пожежної частини, розташованої в районі буд. № 1 по вул. Новікова, м. Сєвєродонецька, до заздалегідь обумовленого із ОСОБА_2 місця, де ОСОБА_3 передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 70 грн. (один банкнот номіналом 50 грн. з серійним номером ВЗ 5715489, один банкнот номіналом 20 грн. з серійним номером ЗБ 8388474), призначених для купівлі наркотичного засобу, після чого ОСОБА_2 реалізовуючи злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, узявши грошові кошти, передав ОСОБА_3 медичний шприц ємкістю 2 мл, в якому знаходилась рідина коричневого кольору об'ємом 1,9 мл.

Далі, ОСОБА_3 повернувся до місця вручення йому грошових коштів, а саме до першого підїзду буд. 1, розташованого по вул. Новікова, м. Сєвєродонецька, де в присутності двох понятих співробітниками міліції в період часу з 16.05 по 16.15 годин у останнього був вилучений вищевказаний шприц.

Згідно висновку експерта № 512/9 від 03.02.2013 року рідина, що міститься у зазначеному медичному шприці та вилучена у ОСОБА_3, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій. Маса ацетильованого опію, в перерахунку на суху речовину, представленого на експертизу, склала 0,0047 грама. Первісна маса ацетильованого опію, в перерахунку на суху речовину склала 0,0064 грама.

Умисні дії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання і зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, предметом яких є особливо небезпечні наркотичні засоби, скоєні особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст. 309 КК України.

ЕПІЗОД № 2.

ОСОБА_2, точного часу в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання і зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, будучи особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст.309 КК України, повторно, заздалегідь придбав при невстановлених слідством обставинах наркотичний засіб - ацетильований опій

13 лютого 2012 року в період часу з 13.55 до 14.05 годин працівники міліції, знаходячись біля буд.7, розташованого по вул. Маяковського, м. Сєвєродонецька, вручили гр. ОСОБА_3, який здійснює оперативну закупівлю, грошові кошти в сумі 50 гривень (один банкнот номіналом 50 грн. з серійним номером ЕФ 1856172) у звязку з викриванням гр. ОСОБА_2 в незаконному збуті наркотичних засобів.

Після чого, ОСОБА_3 підійшов до СОШ № 6, розтанованої по вул. Маяковського, м. Сєвєродонецька, до заздалегідь обумовленого з ОСОБА_2 місця, де ОСОБА_3 передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 50 грн. (один банкнот номіналом 50 грн. з серійним номером ЕФ 1856172), призначених для купівлі наркотичного засобу, після чого ОСОБА_2 реалізовуючи злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, узявши грошові кошти, повторно передав ОСОБА_3 медичний шприц ємкістю 2 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору об'ємом 1,5 мл.

Далі, ОСОБА_3 повернувся до місця вручення йому грошових коштів, а саме до буд. 7, розташованого по вул. Маяковського, м. Сєвєродонецька, де в присутності двох понятих співробітниками міліції в період часу з 14.20 по 14.30 годин у останнього був вилучений вищевказаний шприц.

Згідно висновку експерта № 507/9 від 03.02.2013 року рідина, що міститься у зазначеному медичному шприці та вилучена у ОСОБА_3, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій. Маса ацетильованого опію, в перерахунку на суху речовину, представленого на експертизу, склала 0,015 грама.

Умисні дії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання і зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, предметом яких є особливо небезпечні наркотичні засоби, скоєні особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст. 309 КК України, повторно.

ЕПІЗОД №3.

ОСОБА_2, точного часу в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання і зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, будучи особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст.309 КК України, повторно, заздалегідь придбав при невстановлених слідством обставинах наркотичний засіб - ацетильований опій, який відніс до себе за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 і зберігав його.

13 лютого 2012 року, в період часу з 15.55 годин до 17.00 годин, працівники міліції в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 виявили та вилучили скляний флакон, в якому знаходилась рідина коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 507/9 від 03.02.2013 року, рідина що міститься у зазначеному медичному шприці та вилучена у ОСОБА_2, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій. Маса ацетильованого опію, в перерахунку на суху речовину, представленого на експертизу, склала 0,012 грама.

Умисні дії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання і зберігання з метою збуту наркотичних засобів, предметом яких є особливо небезпечні наркотичні засоби, скоєні особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст. 309 КК України, повторно.

05 червня 2013 року між підозрюваним ОСОБА_2 та старшим прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст.468,469,472 КПК України.

Згідно даної угоди, ОСОБА_2 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.2 ст.307 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_2, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяців, без конфіскації майна.

Як вбачається з угоди ОСОБА_2 має тяжкі хронічні хвороби: хронічний вірусний гепатит С та ВІЧ-інфекцію, 3 клінічна стадія. Крім того, встановлено, що кошти отримані від збуту наркотичних засобів ОСОБА_2 витратив на придбання наркотичного засобу для особистого вживання, оскільки страждав на наркоманію. Будь яких інших мотивів вчинення злочину, в тому числі корисливих, не виявлено.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного, обвинувачений без застереження визнав свою винуватість у зазначеному діянні, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_2, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяців, без конфіскації майна, що відповідає умовам призначення покарання за ч.2 ст.307 КК України. В угоді також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, які згідно ст.12 КК України є тяжкими правопорушеннями, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. При цьому судом зясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченому розяснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Суд також переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,373,374,472,474 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 05 червня 2013 року про визнання винуватості між ОСОБА_2 та старшим прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_4

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 8 (вісім) місяців з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу, без конфіскації майна.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_2 у вигляді триманні під вартою залишити без змін. Строк відбування покарання рахувати з моменту його затримання 13.02.2012 року.

Речові докази:

- мобільний телефон «Нокіа», імей 355750025430092 і сім-картка МТС НОМЕР_1, вилучені під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Сєвєродонецького МВ ГУМВС України повернути ОСОБА_2;

- наркотичний засіб ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,0064 грама, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Сєвєродонецького МВ ГУМВС України знищити;

- грошові кошти в сумі 50 грн. з серійним номером ЕФ 1856172, які знаходяться в бухгалтерії Сєвєродонецького МВ ГУМВС України звернути в дохід держави;

- змиви з рук ОСОБА_2, зразок тканини, за допомогою якої виконувались змиви, зразок спеціальної хімічної речовини, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Сєвєродонецького МВ ГУМВС України знищити;

- шприц, в якому знаходиться особо небезпечна наркотична речовина опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,015 грама, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Сєвєродонецького МВ ГУМВС України знищити;

- скляний флакон, в якому знаходиться опій масою в перерахунку на суху речовину 0,012 грама, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Сєвєродонецького МВ ГУМВС України знищити;

- три шприці градуіровані на 10 мл., які містять залишки рідини бурого кольору, шприц градуіронаний на 10 мл., який містить безкольорову рідину, шприц градуірований на 20 мл., який містить безкольорову рідину, чотири інєкціонні голки в захисних полімерних ковпачках, захисний полімерний ковпачок, інєкціонна голка з ватним тампоном сірого кольору, рюмка, на внутрішній поверхні якої міститься наліт речовини сірого кольору, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Сєвєродонецького МВ ГУМВС України знищити;

- паперовий згорток, в якому знаходиться канабіс масою 4,9 грама, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Сєвєродонецького МВ ГУМВС України знищити.

Процесуальні витрати:

- за виробництво експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 460/9 від 14.02.2012 року в сумі 337 грн. 68 коп., стягнути з ОСОБА_2 на користь УДКСУ у м.Сєвєродонецьку/м.Сєвєродонецьк/24060300, банк - ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31111115700080, код 37944909.

- за виробництво експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 507/9 від 29.02.2012 року в сумі 352 грн. 80 коп., стягнути з ОСОБА_2 на користь УДКСУ у м.Сєвєродонецьку/м.Сєвєродонецьк/24060300, банк - ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31111115700080, код 37944909.

- за виробництво експертизи спеціальних хімічних речовин № 159/8 від 13.03.2012 року в сумі 588 грн. 00 коп., стягнути з ОСОБА_2 на користь УДКСУ у м.Сєвєродонецьку/м.Сєвєродонецьк/24060300, банк - ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31111115700080, код 37944909.

Арешт, накладений постановою ст. слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України в Луганській області від 12.03.2012 року на грошові кошти в сумі 7 (сім) гривень, які належать ОСОБА_2 зняти.

Арешт, накладений постановою ст. слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України в Луганській області від 02.04.2012 року на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, належній ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 05.11.2000 року УЖКХ міськ.радою, згідно розпорядження № 50 від 05.11.2010 року зняти.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецькій міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

СуддяО.М. Горбатенко