Ухвала суду № 35534019, 29.10.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.10.2013
Номер справи
234/10222/13-ц
Номер документу
35534019
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/10222/13-ц

Провадження № 2/234/3661/13

УХВАЛА

про залишення заяви без руху для усунення недоліків

29 жовтня 2013 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши заяву відповідачки-позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання недійсним підвищення відсоткової ставки та нарахування за такою ставкою, -

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом здійснюється судовий розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним підвищення відсоткової ставки та нарахування за такою ставкою.

29.10.2013 року через канцелярію була передана суду заява відповідачки-позивачки ОСОБА_1 від 28.10.2013 року про витребування доказів в порядку ст.137 ЦПК України, а саме: витребування у ПАТ КБ «Приватбанк» оригіналу Реєстру №331avt (сторінки 79-80) про надіслання на адресу ОСОБА_1 попередження про підвищення відсоткової ставки, оскільки остання заперечує проти такого факту.

Передбачене ст.137 ЦПК України витребування доказів є одним зі способів забезпечення доказів, зазначених у ч.2 ст.133 ЦПК України.

Згідно ст.133 ч.1 ЦПК України до клопотання про забезпечення доказів повинен додаватися документ про сплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, повинна оплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Однак до заяви відповідачки-позивачки ОСОБА_1 документ, що підтверджує оплату судового збору, не доданий.

Згідно ст.134 ч.2 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені ст.121 цього Кодексу.

Таким чином, відповідачці-позивачці ОСОБА_1 слід оплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн. за наступними реквізитами: отримувач: Державний бюджет м.Краматорська, р/р№31214206700059, код платежу: 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду): 02895656, ЄДРПОУ (банку): 34686652, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

За таких обставин, заяву про забезпечення доказів шляхом їх витребування слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх виправлення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ОСОБА_1 копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.121, 133, 134, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідачки-позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання недійсним підвищення відсоткової ставки та нарахування за такою ставкою, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом пяти днів з дня отримання нею даної ухвали для усунення недоліків, інакше заява про витребування доказів буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 35534019 ?

Документ № 35534019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35534019 ?

Дата ухвалення - 29.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35534019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35534019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35534019, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 35534019, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35534019 відноситься до справи № 234/10222/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/10222/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35533762
Наступний документ : 35534026