Вирок № 35533969, 27.11.2013, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дата ухвалення
27.11.2013
Номер справи
407/5878/13-к
Номер документу
35533969
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 407/5878/13-к

1-кп/407/611/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Гончаровій А.О.

за участю прокурора Бойченко С.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрацит кримінальне провадження № 12013030420000310 відносно

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, приватного підприємця , в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акта від 07 листопада 2013 року обвинувачений ОСОБА_2 вчинив злочин при наступних обставинах:

ОСОБА_2 08 червня 2013 року, біля 23 години 00 хвилин, більш точніший час у ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, знаходився біля двору будинку, розташованого за адресою: Луганська область, Антрацитівський район, с. Бобрикове, вул. Шевченко,36. У цей час по вулиці проходив ОСОБА_3 разом зі своїм товаришем ОСОБА_4 Побачив їх, ОСОБА_2 покликав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до себе і почав з ними спілкуватись. У ході розмови, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з ОСОБА_4 виникла сварка, під час якої у ОСОБА_2 виник злочиний намір, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, реалізуючи який, ОСОБА_2 наказовим тоном сказав, щоб ОСОБА_3 віддав йому всі гроші, які є у нього з собою та лишив пакет, в якому знаходились дві пляшки пива «Білий ведмідь» ємкістю 2 літри кожна , та пачка чіпсів «Картофан». Злякавшись, ОСОБА_3 дістав з кишені своїх джинсів гроші у сумі 100 грн. та віддав їх ОСОБА_2, також поставив на землю пакет, в якому знаходились дві пляшки пива та пачка чіпсів, які матеріальну цінність для потерпілого не представляють. Після чого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 побігли додому, а ОСОБА_2 розпорядився вказаними коштами та майном на власний розсуд, спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 100 грн.

07 листопада 2013 року між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_3 була укладена угода про примирення сторін по кримінальному провадженню у відповідності до вимог ст.ст. 471 - 473 КПК України. Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.186 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, узгоджене покарання, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди. Згідно цієї угоди покарання, яке повинен понести обвинувачений - штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 1700 грн., який він повинен сплатити в строк до набрання вироком законної сили.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_3 підтримали угоду про примирення між ними та просять її затвердити, прокурор вважає їх клопотання підлягаючім задоволенню.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, суд виходить з наступного:

Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановлені статтею 476 КПК України. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 1700 грн., якій він повинен сплатити в строк до набрання вироком законної сили. Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості. При цьому з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченому роз'яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речових доказів та процесуальних витрат у провадженні не має, цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 394,472, 474 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити Угоду про примирення, укладену 07 листопада 2013 року між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_3.

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 1700(одна тисяча сімсот) грн.

Зобов'язати ОСОБА_2 сплатити штраф у сумі 1700 грн. протягом місяця з дати проголошення вироку в строк до набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід у вигляді застави відносно ОСОБА_2 скасувати.

Повернути ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 20000 (двадцять тисяч) грн., які внесені за квитанцією № 20 від 21.08.2013 року на депозитний розрахунковий рахунок № 37318003000730 ГУДКСУ у Луганській області , код 26297948, МФО 804013, ГУ ДКСУ в Луганській області, отримувач ТУ ДСА України в Луганській області, призначення платежу: внесення залогових сум на депозит, застава за ОСОБА_2.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 35533969 ?

Документ № 35533969 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 35533969 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35533969 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35533969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35533969, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Судове рішення № 35533969, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35533969 відноситься до справи № 407/5878/13-к

Це рішення відноситься до справи № 407/5878/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35526143
Наступний документ : 35561672