Справа № 265/7868/13-а
Провадження № 2-а/265/289/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В.В.,
при секретарі Мальській Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
В С Т А Н О В И В:
22 жовтня 2013 року представник позивача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В обґрунтування заявлених вимог представник позивач посилається на те, ОСОБА_2 перебувала на обліку в ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради як одержувач допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 10 листопада 2010 року. Відповідачці була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 10.11.2010 року по 31.08.2013 року в розмірі 130 гривень. Відповідачка ОСОБА_2 отримала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 10.11.2010 року по 02.06.2013 року в сумі 130 гривень щомісячно. На адресу позивача надійшов наказ з ПАТ «МК Азовсталь» про вихід ОСОБА_2 на роботу з 03.06.2013 року. Згідно витягу з наказу № 75-К від 03.06.2013 року ОСОБА_2 молодша медсестра поліклініки № 1, що міститься на засадах спеціального рахунку ПАТ «МК Азовсталь». Тобто відповідачка ОСОБА_2 з 03.06.2013 року не мала права на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, оскільки вийшла на роботу. Сума надміру отриманої відповідачкою допомоги за червень 2013 року становить 121 гривня 31 копійка. 18 червня 2013 року ОСОБА_2 надала ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради заяву в якій суму заборгованості визнала та зобов'язалась повернути до кінця поточного місяця. Одна на теперішній час відповідачкою сума безпідставно отриманої допомоги позивачеві не повернута. На підставі вище викладеного представник позивача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 незаконно отриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 121,31 гривня.
Представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, у судовому не з'явилась надала до суду заяву в якій просила суд слухати справу за її відсутності на задоволені позовних вимог наполягала.
Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась за невідомих суду причин, про місце, день та час слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про що свідчать судові повідомлення.
Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 гривень.
Згідно до п. 22 Постанови Кабінету Міністрів України №1751 від 27 грудня 2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» Для призначення допомоги у розмірі, що перевищує мінімальний, подається в установленому порядку довідка про склад сім'ї та декларація про доходи та майновий стан (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім'ї).
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 350804 виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції, 16 вересня 2010 року, актовий запис № 839. (а.с. 5)
Також встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 подала до УПСЗН Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради заяву про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в якій вказала, що у разі будь-яких змін зобовязується повідомити УПСЗН Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради. (а.с. 7)
Згідно витягу з наказу № 105-к від 09 листопада 2010 року ОСОБА_2 молодша медсестра поліклініки № 1, що міститься на засадах спеціального рахунку ПАТ «МК Азовсталь» т. № 328, надано відпустку по догляду за дитиною до 3-х років з 10.11.2010 року по 31.08.2013 року. (а.с. 6)
Згідно витягу з наказу № 75-К від 03 червня 2013 року ОСОБА_2 молодша медсестра поліклініки № 1, що міститься на засадах спеціального рахунку ПАТ «МК Азовсталь» т. № 328, дозволити приступити до роботи, перервавши відпустку по догляду за дитиною до трьох років з 03.06.2013 року по 31.08.2013 року. (а.с.8)
Згідно заяви ОСОБА_2 від 18 червня 2013 року адресованої начальнику УПСЗН Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради, відповідно до якої ОСОБА_2 зобов'язалась повернути УПСЗН Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради незаконно отриманої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 121,31 гривня, до кінця місяця у зв'язку з виходом на роботу з 03.06.2013 року. (а.с. 10)
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.
Згідно ст. 23 Постанови Кабінету Міністрів України №1751 від 27 грудня 2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, зокрема: коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виявила бажання працювати - з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків).
Таким чином, дослідивши у сукупності докази по справі, суд встановив надмірну виплату коштів державного бюджету допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 121,31 гривня, яка підлягає стягненню з відповідачки у повному обсязі на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради.
Крім того, п.20 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору звільняються органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством. При цьому, статтею ст. 4 цього Закону визначено, що за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотку ціни позову, але не менш 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше чотирьох розмірів мінімальної заробітної плати, що у грошовому еквіваленті для даної позовної заяви складає 229,40 гривень, які підлягають стягненню з відповідачки на користь держави.
На підставі ст. 13 п. 8, 33 п. 5, 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім"ям з дітьми", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001р., Законом України «Про державну допомогу сімям з дітьми», керуючись ст.ст. 6, 8, 11, 14, 94, 159 України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: м. Маріуполь, вулиця 1-ого Травня будинок 45 гуртожиток 3 на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради (юридична адреса: 87500, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 16) р/р 35413098003158, в ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 25968748, незаконно отриману суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 31 копійка.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: м. Маріуполь, вулиця 1-ого Травня будинок 45 гуртожиток 3 на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.
Постанову суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя _______Шиян В.В.
Судове рішення № 35533698, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/7868/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: