Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
21 листопада 2013 р. Справа№805/15359/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 12 год. 45 хв.
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.
при секретарі судового засідання - Вітязь Х.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого
машинобудування" (м. Маріуполь)
до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій області
про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень - рішень,-
за участю
представників сторін: від позивача - Зверева С. С.
від відповідача - Клименко Т. М., Домашенко Т. Г.
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення - рішення Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 30.08.2013 року № 0000611501 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 263 749 грн.
Визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення - рішення Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 30.08.2013 року № 0000621501 про збільшення суми грошового зобов'язання за травень 2013 року у розмірі 2 069 584 та нарахування штрафних санкцій у розмірі 1 034 792 грн.
Стягнути з Державного бюджету на користь Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" судові витрати у сумі 458 грн. 80 коп.
Вступна та резолютивна частини постанови виготовлено у нарадчій кімнаті та проголошено у судовому засіданні 21.11.2013 року у присутності представників сторін.
Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Повний текст рішення буде виготовлено 26 листопада 2013 року.
Суддя Маслоід О.С.
Судове рішення № 35532938, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/15359/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: