Ухвала суду № 35532759, 30.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 жовтня 2013 року Справа № 805/13208/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мальцевої Н.Г.,

за участю секретаря Ростова Я.С.,

представника позивача Денисенко К.І., діє за дов.№17193/09 від 15.10.2013 р,

представника відповідача Отрощенко І.М., діє за дов.№9/58 від 11.12.2012 р,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька, м.Донецьк до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта Моспінська", м.Моспіне про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька звернулося до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта Моспінська" про стягнення суми заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.05.2013 р по 31.07.2013 р у розмірі 1207927,06 грн.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження в справі в зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів, проведення звірки, про що до канцелярії суду подано відповідну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні проти заяви представника відповідача про зупинення провадження в справі в зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів, проведення звірки не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта Моспінська" про стягнення коштів до 11 год. 30 хв. 15 листопада 2013 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мальцева Н.Г.