Рішення № 35532728, 26.11.2013, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

просп. Миру , 20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

?26? листопада 2013 року справа № 927/1429/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації ?Чернігівгаз?14021, м. Чернігів, вул. Любецька,68Відповідач: Чернігівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих 14000, м. Чернігів, вул. Мендєлєєва, 5Про стягнення 4458,98 грн.Суддя Н.О.Скорик

Представники сторін:

Від позивача : Подалюка Т.О. дов. № 18/3855 від 03.12.2012

Від відповідача : не з?явився

Суть спору:

Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації ?Чернігівгаз? подано позов до Чернігівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих про стягнення 4113,72грн. боргу за спожитий природний газ згідно договору № Т-ПР-1229/113-1038 від 25.12.2012, пені на суму 282,43 грн., 3% річних на суму 62,83 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції № 02645572, № 02650282, але в судове засідання повноважного представника не направив.

Зважаючи на те, що згідно до ст.. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представника відповідача у судове засідання, неподання відповідачем відзиву на позов не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

Встановив:

25.12.2012 р. між сторонами укладено типовий договір на розподіл природного газу (на транспортування природного газу газорозподільними системами) № Т-ПР-1229/113-1038.

Відповідно до п. 1.1. - 1.2. позивач зобов'язується надати відповідачу послугу з транспортування природного газу до мережі балансової належності об'єктів відповідача або його споживачів відповідно до Актів розмежування балансової належності газопроводів та експлуатаційної відповідності сторін, а відповідач зобов'язується сплатити позивачу вартість послуги з транспортування газу ГРМ у розмірі, у строки та у порядку передбаченому умовами цього договору.

Відповідно до пункту 2.3. договору позивач транспортує газ у загальному потоці газу від пунктів прийому-передачі газу в ГРМ до пунктів призначення в обсягах підтвердженим відповідачем.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що місячний обсяг транспортування газу ГРМ до пунктів призначення не повинен перевищувати підтверджений обсяг газу.

Згідно пункту 4.1. договору розрахунки за послуги з транспортування газу ГРМ здійснюються за тарифом на транспортування газу розподільними трубопроводами за 1000куб.м., затвердженим для позивача Національною комісією регулювання електроенергетики України постановою від 19.04.2012 № 464 і складає 278,30 грн., крім того ПДВ 55,66 грн.

Пунктом 4.5. передбачено, що відповідач здійснює до 5 числа поточного місяця попередню оплату за послуги з транспортування в розмірі 100% запланованих обсягів газу поточного місяця вказаних в п. 2.1. даного договору. У випадку недоплати за фактично протранспортований газ ГРМ за розрахунковий період відповідач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Додатком № 1 до договору сторони погодили договірні обсяги транспортування природного газу ГРМ на 2013 рік в обсязі 23,0 тис. куб.м., у тому числі по місяцях та кварталах: січень - лютий 6000, березень та листопад 3000, грудень 5000.

Додатком № 2 до договору сторони погодили перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживаючого обладнання.

Додатковою угодою № 1 від 20.02.2013 про внесення змін до договору на розподіл природного газу № Т-ПР-113-1038 сторони домовились внести зміни в абз. 3 пункту 4.5 розділу 4 Договору та викласти в такій редакції: замовник (відповідач) здійснює до 25 числа місяця, що передує місцю транспортування попередню оплату за послуги з транспортування в розмірі 100% запланованих обсягів газу, вказаних в додатку № 1 до даного договору.

Дана додаткова угода вважається укладеною з дати її підписання і поширює свою дію на відносини, що склалися між сторонами з 22 лютого 2013 року.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Таким чином укладений між сторонами договір по своїй правовій природі є договором про надання послуг.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться.

Так, відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору № Т-ПР-1229/113-1038 на транспортування природного газу від 25.12.2012 р. позивач протягом січня -березня 2013р. надав відповідачу послуги з транспортування природного газу в обсязі 12318 тис.м.куб. на загальну суму 4113,72 грн., що підтверджується Актами приймання-передачі про транспортованого природного газу у січні 2013 р. в обсязі 5040 тис.куб.м; в лютому 2013 р. в обсязі 3308 тис.куб.м; в березні 2013 р. в обсязі 3970 тис.куб.м, а також двохсторонніми актами здачі-прийняття робіт (надання послуг), а саме: Акт № СФтр-15361 за січень 2013 р. на суму 1683,16 грн. (з ПДВ), Акт № ЧН000007787 за лютий 2013 р. на суму 1104,74 грн. (з ПДВ), Акт № ЧН000011090 за березень 2013 р. на суму 1325,82 грн. (з ПДВ), які підписані та скріплені печатками сторін, копії яких додані до матеріалів справи.

У відповідності з 2.9 договору, підставою для проведення остаточних розрахунків є акти наданих послуг та/або акти приймання-передачі про транспортованого газу

Відповідач зобов"язаний здійснити оплату послуг за транспортування природного газу: до 25 числа місяця, що передує місяцю транспортування попередню оплату за послуги транспортування в розмірі 100% запланованих обсягів газу, вказаних в додатку №1 до даного договору, вказаних в додатковій угоді №1 від 20.02.2013 р. про внесення змін до договору № Т-ПР-113-1038 від 25.12.2012 р.; Остаточний розрахунок наданих послуг здійснюється до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов"язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, відповідно до п.6.2. договору, за січень 2013 р. відповідач зобов"язаний був розрахуватись до 05.02.2013 р. включно, за лютий 2013 р. - до 05.03.2013 р. включно, за березень 2013 р. до 05.04.2012 р. включно.

Позивачем 01.06.2013 року була направлена відповідачу вимога № 18/1509 про оплату наданих послуг з транспортування природного газу. Факт направлення вимоги підтверджується фіскальним чеком № 4067 від 01.06.2013 р.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач свої зобов'язання щодо оплати послуг з транспортування природного газу не виконав.

На пропозицію відповідача про реструктуризацію боргу на шість місяців, запропонованих в листі № 216 від 06.06.2013 позивач згоди не дав. Доказів підписання угоди про розстрочення платежу на умовах, запропонованих позивачем листом № 58/1634 від 14.06.2013, сторони не надали.

Таким чином, заборгованість відповідача за послуги з транспортування природного газу за період з січня 2013 р. по березень 2013 р. становить 4113 грн. 72 коп., яка і підлягає стягненню, а позов цій частині вимог - задоволенню.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, у тому числі сплата неустойки (штрафу, пені) та відшкодування збитків.

Відповідно до статті 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Аналогічні положення містить стаття 610 Цивільного кодексу України.

За визначенням статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За приписами статті 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Пунктом 6.2.1 Договору № Т-ПР-1229/113-1038 від 25.12.2012 р. передбачено, що за порушення відповідачем строків оплати, передбачених розділом 4 цього договору, із відповідача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Позивачем нараховано та пред'явлено до стягнення пеню в сумі 282,43 грн. за прострочення платежу в період з 06.02.2013 р. по 06.09.2013 р. Нарахування пені проведено з врахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 3 та ч. 3 ст. 509 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства та, водночас, засадами на яких має ґрунтуватися зобов'язання між сторонами є добросовісність, розумність і справедливість.

Статтею 233 Господарського кодексу України, передбачено, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно зі збитками, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому береться до уваги ступінь виконання зобов'язання, майновий стан боржника та інші інтереси, які заслуговують на увагу.

Судом враховано майновий стан відповідача, а також те, що сплата пені в повному обсязі може спричинити ускладнення фінансового стану відповідача. При цьому судом враховано профіль підприємства та соціальний статус працівників підприємства - відповідача, що потребують державного захисту, а також те, що клопотання про зменшення розміру пені відповідачем не заявлялось.

Таким чином, керуючись ст. 233 Господарського кодексу України, ст. 551 Цивільного кодексу України та ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про доцільність зменшення розміру пені на 50%. Належна до стягнення пеня становить 141,22 грн. за період прострочення виконання грошового зобов'язання з 06.02.2013р. по 06.09.2013.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також позивач, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача 62,83 грн. 3% річних за період з 06.02.2013 р. по 06.09.2013 р.

Матеріалами справи підтверджується прострочка відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати послуг з транспортування природного газу, тому суд доходить висновку, що 3 % річних підлягають стягненню в розмірі 62,83 грн. за період з 06.02.2013 р. по 06.09.2013 р. , а позов цій частині вимог - задоволенню.

Судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 509,526,530,549,550,611,625,901,903 Цивільного кодексу України, ст. 193,218,233 Господарського кодексу України, ст.. 49,82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Чернігівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, код 03967961, 14000, м. Чернігів, вул. Мендєлєєва 5, (р/р 2604000002467 в банк «Демарк», МФО 353575) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ?Чернігівгаз?, код 03358104, м. Чернігів, вул. Любецька 68 (р/р 26005020844001 в філії ВАТ КБ «Надра» ЧРУ, МФО 380764) 4113,72 грн. боргу, 141,22 грн. пені, 62,83 грн. річних, 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

2. В решті позову відмовити.

Повне рішення складено 27.11.2013 р.

Суддя Н.О. Скорик