ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.11.13 Справа № 907/781/13
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Дубник О.П.
суддів Скрипчук О.С.
Матущака О.І.
при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного виробничо-будівельного малого підприємства "Тиса" б/н від 10.10.2013 р. (вх. № 05-05/2225/13 від 18.10.2013 року)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2013 року
у справі № 907/781/13
за позовом: Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Ужгород
до відповідача-1: Берегівської районної державної адміністрації, м. Берегово
до відповідача-2: Приватного виробничо-будівельного малого підприємства "Тиса", с. Вари Берегівського району
за участю в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства, м. Ужгород
про визнання недійсним розпорядження голови Берегівської районної державної адміністрації № 78 від 05.03.2012 року про укладення між Берегівською районною державною адміністрацією та Приватним виробничо-будівельним малим підприємством "Тиса" договору строкового сервітуту на земельну ділянку площею 1,375 га, розташовану на території Галаборської сільської ради за межами населеного пункту для облаштування зони відпочинку строком на 5 років; визнання недійсним договору № 1 від 27.05.2012 року про встановлення земельного сервітуту, укладеного між Берегівською районною державною адміністрацією та Приватним виробничо-будівельним малим підприємством "Тиса" та зареєстрованого в міськрайонному управлінні Держкомзему у м. Берегово і Берегівському районі 12.07.2012 року за № 21204822000100000125002; зобов'язання повернути земельну ділянку площею 1,375 га, розташовану на території Галаборської сільської ради за межами населеного пункту у власність територіальної громади.
за участю представників:
від позивача (прокурора): Макогон Ю.І. - посвідчення № 020325 від 06.09.2012 року;
від відповідача-1: не з'явився (належно повідомлений);
від відповідача-2: Пуканич Е.В. (договір про надання правової допомоги № 3Г/13 від 19.08.2013 року); Ваш Ж.О. - директор;
від третьої особи: не з'явився (належно повідомлений);
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного виробничо-будівельного малого підприємства "Тиса" б/н від 10.10.2013 р. (вх. № 05-05/2225/13 від 18.10.2013 року).
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 року було змінено склад судової колегії.
Відповідач-1 та третя особа участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.
Відповідач-1 подав до суду лист за № 1969/02-20 від 14.11.2013 року (вх. № 05-04/6950/13 від 18.11.2013 року), в якому просить розглядати справу без участі представника райдержадміністрації.
Закарпатська міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері подала відзив за № 51-26-13 вих-13 (1569) від 18.10.2013 року (вх. № 05-04/6188/13 від 21.10.2013 року) на апеляційну скаргу, в якому просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2013 року залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
У судовому засіданні представник прокуратури Львівської області заявив усне клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Мукачівського прикордонного загону.
З приводу даного клопотання представники апелянта заперечили.
Колегія суддів апеляційного суду для забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення зробила висновок про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 09.12.2013 р. о 11 год. 15 хв.
2. Прокурору надати суду письмове обґрунтування відповідно до ст. 27 ГПК України клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Мукачівського прикордонного загону з вказівкою на чиєму боці підлягає залученню ця особа і як судове рішення у даній справі може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї із сторін; забезпечити явку третьої особи.
3. Третій особі подати суду відзив на апеляційну скаргу.
4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Суддя Скрипчук О.С.
Суддя Матущак О.І.
Судове рішення № 35532691, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/781/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: