Ухвала суду № 35532659, 25.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" листопада 2013 р.Справа № 5023/8036/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

За участю:

представника кредитора - Жегуліна Ю.М., довіреність №2946-О від 13.09.2012р. (Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк")

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну сторони Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на її правонаступника - Західну об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області (вх. №36948 від 07.10.2013р.)

по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовекотехнологія", м. Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Різорса", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05 грудня 2012 року визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Різорса" (ідентифікаційний код 33205418) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сільвановича Сергія Володимировича (ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія АВ №347357 від 21 січня 2008 р.), якого зобов`язано в строк до "05" червня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 червня 2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 05 вересня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2013 р. задоволено заяву Сільвановича Сергія Володимировича про припинення його повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Різорса". Припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Різорса" - Сільвановича Сергія Володимировича. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Різорса" арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1176 від 17.06.2013р.

07 жовтня 2013 р. Західна об`єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, подала до суду клопотання (вх.№36948) про заміну кредитора Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на її правонаступника - Західну об`єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

До клопотання додано копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та копію наказу №398 від 22.08.2013р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2013 року прийнято до розгляду клопотання Західної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про заміну кредитора на його правонаступника та призначено його до розгляду у судовому засіданні на 25 листопада 2013 р. о 11:00 год.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника кредитора, присутнього в судовому засіданні, суд встановив наступне.

12 жовтня 2012 року було проведено підготовче засідання, за результатом якого винесено ухвалу, якою зобов'язано кредитора -Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовекотехнологія", в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника -ТОВ "Різорса", м. Харків із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна. Попереднє засідання господарського суду призначено на "20" грудня 2011 р. об 11:40.

Після публікації оголошення до суду надійшли заяви від кредиторів з вимогами до боржника від наступних кредиторів:

- ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" в особі філії Харківський регіональний центр поводження з небезпечними відходами на загальну суму 8900 грн. (з урахуванням уточнень до заяви, наданих до суду 20.01.2012 р.);

- ДПІ у Ленінському районі м. Харкова на суму 5324,93 грн.

Розпорядником майна були розглянуті заявлені вимоги, за наслідками чого були направлені відповідні повідомлення кредиторам та складено реєстр вимог кредиторів.

Крім того, до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна було включено вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Азовекотехнологія" на загальну суму 292076,95 грн. та окремо внесені вимоги ЗАТ КБ "ПриватБанк" на суму 270000,00 грн., як забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 червня 2012 р. за результатами попереднього засідання визнано та включено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги 4-х конкурсних кредиторів на загальну суму 13781064,01 грн., а саме:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовекотехнологія" в сумі 292076,95 грн., які включено до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу;

- Західної МДПІ м. Харкова (як правонаступника ДПІ у Ленінському районі м. Харкова) в загальній сумі 5324,93 грн., з яких 754,28 грн. основного боргу включено до реєстру вимог кредиторів в третю чергу, 4570,65 грн. заборгованості по штрафних санкціях включено до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу;

- ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" в особі філії Харківський регіональний центр поводження з небезпечними відходами в сумі суму 8900 грн., які включено до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу.

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги Закритого акціонерного товариства "ПриватБанк" на суму 270000,00 грн., як забезпечені заставою майна боржника та включено їх до реєстру вимог кредиторів в першу чергу.

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, що є предметом застави, а саме:

- транспортний засіб АЗ3302-14ПБ ГБО, № Х9633020062140974, д/н АХ0874ВА загальною вартістю 40000,00 грн., що знаходиться за адресою: 61012, м. Харків, вул. Карла Маркса, 9, згідно договору застави автотранспорту б/н від 16.04.2007 р.;

- рухоме майно згідно договору застави б/н від 26.06.2008 р. на загальну суму 379823,00 грн., що знаходиться за адресою: 61012, м. Харків, вул. Карла Маркса, 9.

Визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк, або не були заявлені взагалі, погашеними.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 липня 2012 року виправлено описки, допущені при виготовленні тексту ухвали попереднього засідання господарського суду Харківської області від 26 червня 2012 р., зокрема частину першу резолютивної частини ухвали попереднього засідання господарського суду Харківської області від 26.06.2012 р. по справі № 5023/8036/11 викладено в наступній редакції:

"1. Визнати та включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги 4-х конкурсних кредиторів на загальну суму 619518,08 грн., а саме:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовекотехнологія" в сумі 335293,15 грн., з яких 292076,95 грн. основного боргу включити до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу, 43216,20 грн. неустойки (штраф, пеня) включити до реєстру вимог кредиторів в шосту чергу;

- Західної МДПІ м. Харкова в загальній сумі 5324,93 грн., з яких 754,28 грн. основного боргу включити до реєстру вимог кредиторів в третю чергу, 4570,65 грн. заборгованості по штрафних санкціях включити до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу;

- ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" в особі філії Харківський регіональний центр поводження з небезпечними відходами в сумі суму 8900 грн., які включити до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу."

Отже, Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби є кредитором у справі про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Різорса".

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. № 229 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 1, зокрема Західна об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області; реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2 (Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби приєднана до Західної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області); визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.

Західна об`єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області була зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців 05 червня 2013 р., що підтверджується долученим до клопотання витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

До того ж, наказом Міністерства доходів і зборів України №398 від 22.08.2013р. "Про затвердження змін до положень про окремі територіальні органи Міндоходів у Харківській області" було затверджено зміни до положення про Західну об`єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, та визначено, що вона є правонаступником Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

В ч. 2 ст. 4-1 ГПК України зазначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

В статті 59 Господарського кодексу України закріплено, що припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду. У разі злиття суб'єктів господарювання усі майнові права та обов'язки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття. У разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання. У разі поділу суб'єкта господарювання усі його майнові права і обов'язки переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках до кожного з нових суб'єктів господарювання, що утворені внаслідок цього поділу. У разі виділення одного або кількох нових суб'єктів господарювання до кожного з них переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках майнові права і обов'язки реорганізованого суб'єкта. У разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.

Враховуючи вищевикладене, та те, що матеріалами справи підтверджено, що Західна об`єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області є правонаступником Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання про заміну кредитора - Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на її правонаступника - Західну об`єднану державну податкову інспекцію м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Керуючись ст.104 Цивільного кодексу України ст.ст. 25, 59, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Західної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про заміну сторони - Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на її правонаступника - Західну об`єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Замінити кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Різорса" - Західну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на її правонаступника - Західну об`єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.