Рішення № 35532415, 20.11.2013, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/1272/13-цПровадження № 2/671/445/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

при секретаріЩербініній І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2013 року ПАТ Ідея Банк (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 910.12279 від 17.11.2011 року станом на 18.04.2013 року в сумі 95426 грн. 43 коп. На обґрунтування своїх вимог Банк зазначив, що відповідач ОСОБА_1, який отримав кредит у сумі 63346 грн. 24 коп. для придбання транспортного засобу зі сплатою за користування кредитом 14 % річних, всупереч умовам укладеного кредитного договору, зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого в нього станом на 18.04.2013 року склалась заборгованість перед позивачем в розмірі 95426 грн. 43 коп.

Сторони в судове засідання не зявились.

Від представника позивача, ОСОБА_2, до суду надійшла заява, в якій він підтримав заявлені позовні вимоги та просив справу слухати у відсутності представника позивача, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу абз. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 1049; ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.Судом встановлено, що 17.11.2011 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 910.12279, відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 63346 грн. 24 коп. для придбання транспортного засобу зі сплатою за користування кредитом 14 % річних.В порушення умов укладеного кредитного договору ОСОБА_1 не виконувались його зобовязання по поверненню заборгованості за кредитом та сплаті відсотків за користування кредитними

коштами, внаслідок чого станом на 18.04.2013 року у відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ «Ідея Банк» склалась заборгованість в сумі 95426 грн. 43 коп., з яких 50649 грн. 57 коп. основного боргу, 11134 грн. 59 коп. прстроченого боргу, 9782 грн. 09 коп. прострочених відсотків, 796 грн. 25 коп. строкових відсотків, 23043 грн. 93 коп. пені за несвоєчасне погашення платежів, 20 грн. 00 коп. віндикаційних витрат, що підтверджується розрахунком ПАТ «Ідея Банк» та кредитним договором № 910.12279 від 17.11.2011 року.Враховуючи вищевикладене, слід стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість в розмірі 95426 грн. 43 коп. та 954 грн. 26 коп. сплаченого судового збору, а всього 96380 грн. 69 коп.

На підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 546, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11; код ЄДРПОУ 19390819; МФО 336310; рахунок № 29090500033016.980) 95426 грн. 43 коп. та 954 грн. 26 коп. сплаченого судового збору, а всього 96380 грн. 69 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяО.М.Бабій