Постанова № 35529324, 20.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 р. Справа № 804/13726/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКуделько Н.Є. при секретаріСвітка Н.В. за участю: представника позивача представника відповідача Кудіна М.В. Резнікова Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" до Спеціалізовної державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2013р. Публічне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» (далі - позивач, ПАТ «ЦГЗК») звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів (далі - відповідач, СДПІ з ОВП у м. Дніпропетровську) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.10.2013р. №0000263230 про сплату суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 114246,00грн., у тому числі за основним платежем 76164,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 38082,00грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що дане податкове повідомлення-рішення було прийнято на підставі акту № 6/32.3/00190977 від 16.09.2013р. про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПАТ «ЦГЗК» за липень 2013 року. Вважає дане рішення протиправним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки дане рішення відповідачем було прийнято на підставі того, що податковим органом було встановлено порушення ПАТ «ЦГЗК» п.198.2, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201, п.202.1 ст.202 Податкового Кодексу України в частині включення до складу податкового кредиту за липень 2013 року податкових накладних за березень, квітень, травень та червень 2013 року, заповнених з порушенням порядку їх заповнення та не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, в результаті чого занижено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість за липень 2013 р. в сумі 76164,00 грн. На думку позивача, такий висновок не відповідає дійсності, оскільки, разом з декларацією за липень 2013 р. ПАТ «ЦГЗК» надало заяву зі скаргою на контрагентів щодо порушення ними порядку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних та порядку заповнення податкових накладних, для збереження свого права на формування податкового кредиту відповідно вимог передбачених п.201.10.ст.201 ПК України. Про подання такої заяви ПАТ «ЦГЗК» зробило відмітку у відповідному полі декларації. Відповідно до вимог п.201.10 ст.201 ПК України така скарга повинна підтверджуватися копіями товарних чеків або копіями будь-яких інших розрахункових документів, що підтверджують сплату податку при придбанні таких товарів послуг або факт здійснення господарської операції. Відповідні підтверджуючі первинні документи до заяви-скарги було надано ПАТ «ЦГЗК» разом з декларацією та повторно надано листом від 21.08.2013 року вих. №5353/16. Згідно з п. 201.10 ст. 201 ПК України, у разі відмови продавця товарів/послуг надати податкову накладну або в разі порушення ним порядку її заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі покупець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого постачальника, яка є підставою для включення сум податку до складу податкового кредиту. На підставі ч. 3 п. 198.6 ст. 198 ПК України, у разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складання податкової накладної. Отже, висновки відповідача щодо заниження суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість за липень 2013р. є необґрунтованими. На підставі вищенаведеного просить суд позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, обставини викладені у позовній заяві підтвердив.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, позовні вимоги вважає необґрунтованими, посилаючись на те, що висновки зазначені в акті № 6/32.3/00190977 від 16.09.2013р. про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПАТ «ЦГЗК» за липень 2013 року є обґрунтованими та підтверджені письмовими доказами, а тому СДПІ з ОВП у м. Дніпропетровську при прийнятті податкового повідомлення-рішення від 01.10.2013р. №0000263230 про сплату суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 114246,00грн., у тому числі за основним платежем 76164,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 38082,00грн. діяла на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. На підставі вищенаведеного, просить суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, заперечення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ПАТ «ЦГЗК» 17.01.1997р. зареєстровано виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №565045 (а.с.199,т.2).

ПАТ «ЦГЗК» перебуває на обліку в СДПІ з ОВП у м. Дніпропетровську, та є платником податку на додану вартість (а.с.94,т.2).

Судом встановлено, що головним державним ревізором-інспектором відділу податкового супроводження підприємств гірничо-металургійної галузі Криворізького управління СДПІ з ОВП у м. Дніпропетровську Єрмолай М.П., на підставі п. 200.10. ст. 200 Податкового кодексу України проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПАТ «ЦГЗК» за липень 2013 року (а.с.94,т.2).

За результатами перевірки 16.09.2013р. СДПІ з ОВП у м. Дніпропетровську складено акт № 6/32.3/00190977 (а.с.94-100,т.2).

У ході проведення камеральної перевірки встановлено, що ПАТ «ЦГЗК» в порушення п.198.2, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201, п.202.1 ст.202 Податкового Кодексу України включено до складу податкового кредиту за липень 2013 року податкові накладні за березень, квітень, травень та червень 2013 року, заповнені з порушенням порядку їх заповнення та не зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних виписаних:

- ПП «Бриліон» - податкова накладна № 16 від 27.00.2013р. на загальну суму 8333,98 грн., у т.ч. ПДВ 1389,00 грн.;

- ПП «БВІ» - податкова накладна № 6 від 07.06.2013р. на загальну суму 240,00 грн., у т.ч. ПДВ 40,00 грн.;

- ТОВ «Абразив Груп» - податкова накладна № 119 від 10.06.2013р. на загальну суму 755,86 грн., у т.ч. ПДВ 125,98 грн.;

- ТОВ «Абразив Груп» - податкова накладна № 120 від 10.06.2013р. на загальну суму 66,96 грн., у т.ч. ПДВ 11,16 грн.;

- ТОВ «Компанія промімпекс» - податкова накладна № 17 від 05.06.2013р. на загальну суму 28 213,20 грн., у т.ч. ПДВ 4 702,20 грн.;

- ТОВ «АСТ - Комбі» - податкова накладна № 59 від 10.06.2013р. на загальну суму 1 344,40 грн., у т.ч. ПДВ 224,07 грн.;

- ТОВ «КСМ - Трейд» - податкова накладна № 81 від 18.06.2013р. на загальну суму 2 214,00 грн., у т.ч. ПДВ 369,00 грн.;

- ПрАТ «ІВК» - податкова накладна № 567 від 28.05.2013р. на загальну суму 1 620,00 грн., у т.ч. ПДВ 270,00 грн.;

- КП «Криворіжавтотранс» - податкова накладна № 33 від 16.04.2013р. на загальну суму 180,00 грн., у т.ч. ПДВ 30,00 грн.;

- ТОВ «Інтертехнологія» - податкова накладна № 3 від 01.06.2013р. на загальну суму 2 333,76 грн., у т.ч. ПДВ 388,96 грн.;

- ПрАТ ВКФ «Амплітуда» - податкова накладна № 11 від 12.06.2013р. на загальну суму 40214,40 грн., у т.ч. ПДВ 6702,40 грн.;

- ПрАТ ВКФ «Амплітуда» - податкова накладна № 12 від 12.06.2013р. на загальну суму 26 400, 00 грн., у т.ч. ПДВ 4 400,00 грн.;

- ТОВ «Сегмент» - податкова накладна № 15 від 20.06.2013р. на загальну суму 70 200, 00 грн., у т.ч. ПДВ 11 700,00 грн.;

- ФОП ОСОБА_6 - податкова накладна № 2 від 06.06.2013р. на загальну суму 3 422, 40 грн., у т.ч. ПДВ 570, 40 грн.;

- ТОВ ТД «Арматура України» - податкова накладна № 1 від 03.06.2013р. на загальну суму 2676,00 грн., у т.ч. ПДВ 446,00 грн.;

- ТОВ ТД «Арматура України» - податкова накладна № 3 від 03.06.2013р. на загальну суму 14 688,00 грн., у т.ч. ПДВ 2 448,00 грн.;

- ТОВ ТД «Арматура України» - податкова накладна № 2 від 03.06.2013р. на загальну суму 959,89 грн., у т.ч. ПДВ 159,98 грн.;

- ТОВ «Інкомсервіс» - податкова накладна № 2 від 01.04.2013р. на загальну суму 3 833,60 грн., у т.ч. ПДВ 638,93 грн.;

- ТОВ «Інкомсервіс» - податкова накладна № 38 від 25.03.2013р. на загальну суму 4 000, 00 грн., у т.ч. ПДВ 666,67 грн.;

- ПОГ «Укрбудінжиніринг» - податкова накладна № 80 від 21.06.2013р. на загальну суму 5 832,00 грн., у т.ч. ПДВ 972,00 грн.;

- ТОВ «Аеро-Експрес» - податкова накладна № 7023 від 25.06.2013р. на загальну суму 1 970, 25 грн., у т.ч. ПДВ 328,38 грн.;

- ПП «Альянс-ЛМ» - податкова накладна № 10 від 09.04.2013р. на загальну суму 36 333,00 грн. у т.ч. ПДВ 6 055,50 грн.;

- ТВП «Будавтотранс» - податкова накладна № 7 від 10.06.2013р. на загальну суму 38 382,60 грн., у т.ч. ПДВ 6 397,10 грн.;

- ПП НВП «Електромеханіка» - податкова накладна № 139 від 10.06.2013р. на загальну суму 17 500, 00 грн., у т.ч. ПДВ 2 916,67 грн.;

- ТОВ «Гофер» - податкова накладна № 1 від 12.06.2013р. на загальну суму 29 678,40 грн., у т.ч. ПДВ 4 946,40 грн.;

- ПП «Екосервіс-Т» - податкова накладна № 67 від 26.06.2013р., на загальну суму 10 549,50 грн., у т.ч. ПДВ 1 758,25 грн.;

- ТОВ «ІФ Імідж» - податкова накладна № 16 від 19.04.2013р. на загальну суму 595,50 грн., у т.ч. ПДВ 1 599,25 грн.;

- ПП «Гроно» - податкова накладна № 4 від 19.06.2013р. на загальну суму 91 438,80 грн., у т.ч. ПДВ 15 209,80 грн.;

- ТОВ «Стожари ЛТД» - податкова накладна № 134 від 25.06.2013р. на загальну суму 2 968, 80 грн., у т.ч. ПДВ 494,80 грн.;

- ТОВ «Стожари ЛТД» - податкова накладна № 135 від 25.06.2013р. на загальну суму 1 036, 50 грн., у т.ч. ПДВ 172,75 грн.

в результаті чого занижено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість за липень 2013 року в сумі 76164,00 грн. (а.с.99-100,т.2).

На підставі акту перевірки, СДПІ з ОВП у м. Дніпропетровську було винесено податкове повідомлення-рішення від 01.10.2013р. №0000263230 про збільшення Публічному акціонерному товариству «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 114246,00 грн., у тому числі за основним платежем 76164,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 38082,00 грн. (а.с.78,т.2).

В ході судового розгляду було встановлено, що податковий кредит за липень 2013 р. на суму 76 164,00 грн. був включений позивачем на підставі:

- Податкової накладної № 16 від 27.06.2013р. на суму 8333,98 грн. ПП «БРИЛІОН» (ІПН 306439804812) виконало для ПАТ ЦГЗК монтаж кондиціонерів за рахунком-фактурою № СФ-0000017 від 27.06.2013р. на суму 8333,98 грн.(у т.ч. ПДВ 1389 грн.). Податкову накладну отримано 12.07.2013 року і включено до податкового кредиту декларації з ПДВ за липень 2013 року. У податковій накладній не вірно вказано адресу та номер свідоцтва платника ПДВ, тому складено додаток 8 до декларації згідно п.11 ст. 201.10 ПКУ.

- Податкової накладної № 8 від 07.06.2013р. на суму 240,00 грн. Згідно договору № 2577-43-01. від 14.10.2011р. ПП «БВІ» (ІПН 202407904669) поставив на ПАТ ЦГЗК масельничку 264030 за накладною № 47 від 07.06.2013р. на загальну суму 240 грн.(у т.ч. ПДВ 40,00грн.). Податкову накладну отримано 15.07.2013 року і включено до податкового кредиту липня 2013р. У податковій накладній не вірно вказано номер свідоцтва платника ПДВ, тому складено додаток 8 до декларації згідно п.11 ст. 201.10 ПКУ.

- Податкової накладної № 119 від 10.06.2013р. на суму 755,86 грн. Згідно договору ДП446-08-01 від 29.03.2013р. ТОВ «АБРАЗИВ ГРУП»» (ІПН 337036005634) поставило на ПАТ ЦГЗК різець Т5К10, за накладною № АГ2-001751 від 10.06.2013р. на загальну суму 755,86 грн.(у т.ч. ПДВ 125,98 грн.). Податкову накладну отримано 15.07.2013 року і включено до податкового кредиту липня 2013р. У податковій накладній не вірно вказано номер свідоцтва платника ПДВ, тому складено додаток 8 до декларації згідно п.11 ст. 201.10 ПКУ.

- Податкової накладної № 120від 10.06.2013р. на суму 66,96 грн. Згідно договору ДП446-08-01 від 29.03.2013р. ТОВ «АБРАЗИВ ГРУП»» (ІПН 337036005634) поставило на ПАТ ЦГЗК щітку для металу, за накладною № АГ2-001752 від 10.06.2013р. на загальну суму 66,96 грн. (у т.ч. ПДВ 11,16 грн.). Податкову накладну отримано 15.07.2013 року і включено до податкового кредиту липня 2013р. У податковій накладній не вірно вказано номер свідоцтва платника ПДВ, тому складено додаток 8 до декларації згідно п.11 ст. 201.10 ПКУ.

- Податкової накладної № 17 від 05.06.2013р. на суму 28213,2грн. Згідно договору № 2578-43-01 від 14.10.2011р. ТОВ «КОМПАНІЯ «ПРОМІМПЕКС»» (ІПН 312427026559) поставило на ПАТ ЦГЗК рукав, за накладною № КП-КВ-0506 від 05.06.2013р. на загальну суму 28 213,2 грн.(у т.ч. ПДВ 4702,20 грн.) Податкову накладну отримано 15.07.2013 року і включено до податкового кредиту липня 2013р. У податковій накладній не вірно вказано адресу та номер свідоцтва платника ПДВ, тому складено додаток 8 до декларації згідно п.11 ст. 201.10 ПКУ.

- Податкової накладної № 59 від 10.06.2013р. на суму 1344,40 грн. Згідно договору № 625-52-04 від 02.03.2011р. ТОВ з іноземними інвестиціями «АСТ-КОМБІ» (ІПН 193733404826) виконало для ПАТ ЦГЗК огляд автомобіля, за рахунком № СІ8001 від 10.06.2013р. на загальну суму 1344,40 грн.(у т.ч. ПДВ 224,07 грн.). Податкову накладну отримано 15.07.2013 року і включено до податкового кредиту липня 2013р. У податковій накладній не вірно вказано підписувала податкової накладної, тому складено додаток 8 до декларації згідно п.11 ст. 201.10 ПКУ.

- Податкової накладної № 81 від 18.06.2013р. на суму 2214,00 грн. Згідно договору № 88/13 від 01.01.2013р. ТОВ «КСМ-ТРЕЙД» (ІПН 373335826564) поставило оливу КС-19 на ПАТ ЦГЗК, згідно накладної № КСМ-0618-4 від 18/06/2013 на загальну суму 2214,00 грн.(у т.ч. ПДВ 369,00 грн.). Податкову накладну отримано 15.07.2013 року і включено до податкового кредиту липня 2013р. У податковій накладній не вірно вказано номер свідоцтва платника ПДВ, тому складено додаток 8 до декларації згідно п.11 ст. 201.10 ПКУ.

- Податкової накладної № 567 від 28.05.2013р. на суму 1620,00 грн. Згідно договору № е092349 від 10.05.2013р. ПАТ «Інфраструктура відкритих ключів» (ІПН 334060826598) виконало для ПАТ ЦГЗК ЕЦП «Повний» за актом надання послуг № 9025 від 10.06.2013р. на загальну суму 1620,00 грн. (у т.ч. ПДВ 270,00 грн.). Податкову накладну отримано 15.07.2013 року і включено до податкового кредиту липня 2013р. У податковій накладній не вірно вказано номер свідоцтва платника ПДВ, тому складено додаток 8 до декларації згідно п.11 ст. 201.10 ПКУ.

- Податкової накладної № 33 від 16.04.2013р. на суму 180,00 грн. Згідно договору № 574-52-04 від 24.02.2011р. КП «КРИВОРІЖАВТОТРАНС» (ІПН 324107704835) виконало послуги на ПАТ ЦГЗК з контролю технічного стану КТЗ, згідно до акту № 266 від 23.05.2013р. на загальну суму 180 грн.(у т.ч. ПДВ 30,00 грн.). Податкову накладну отримано 15.07.2013 року і включено до податкового кредиту липня 2013р. У податковій накладній не вірно вказано номер свідоцтва платника ПДВ, тому складено додаток 8 до декларації згідно п. 11 ст. 201.10 ПКУ.

- Податкової накладної № 8 від 01.06.2013р. на суму 2333,76 грн. Згідно договору № 846-53-04 від 26.03.2012р. ТОВ «ІНТЕРТЕХНОЛОГІЯ» (ІПН 303638804842) виконало чищення б/в спецодягу для ПАТ «ЦГЗК», за актом № 178 від 01.06.2013р. на загальну суму 233,76 грн.(у т.ч. ПДВ 388,96 грн.). Податкову накладну отримано 15.07.2013 року і включено до податкового кредиту липня 2013р. У податковій накладній не вірно вказано номер свідоцтва платника ПДВ, тому складено додаток 8 до декларації згідно п.11 ст. 201.10 ПКУ.

- Податкової накладної № 11 від 12.06.2013р. на суму 40 214,40 грн. Згідно договору № 153-43-01 від 05.02.2013р. ПрАТ «ВКФ «Амплітуда» (ІПН 251031305638) поставило на ПАТ «ЦГЗК» запчастини за накладною № А13-611544 від 12.06.2013р на суму 40 214,40 грн. (в т.ч. ПДВ 6 702,40 грн.). Податкову накладну отримано 15.07.2013 року і включено до податкового кредиту за липень 2013 року. У податковій накладній не вірно вказано номер свідоцтва платника ПДВ, тому складено додаток 8 до декларації згідно п.11 ст. 201.10 ПКУ.

- Податкової накладної № 12 від 12.06.2013р. на суму 26 400,00 грн. Згідно договору № 153-43-01 від 05.02.2013р. ПрАТ «ВКФ «Амплітуда» (ІПН 251031305638) поставило на ПАТ «ЦГЗК» командоконтролер КС-304 за накладною № А13-611545 від 12.06.2013р. на суму 26 400,00 грн. (в т.ч. ПДВ 4 400,00 грн.). Податкову накладну отримано 15.07.2013 року і включено до податкового кредиту за липень 2013 року. У податковій накладній не вірно вказано номер свідоцтва платника ПДВ, тому складено додаток 8 до декларації згідно п.11 ст.201.10 ПКУ.

- Податкової накладної № 15 від 20.06.2013р. на суму 70 200,00 грн. Згідно договору № 444-09-01 від 29.03.2013р. ТОВ «Сегмент» (ІПН 307348304827) поставило на ПАТ «ЦГЗК» колесо вагона ВГ-4,5 за накладною № 83 від 20.06.2013р. на суму 70 200,00 грн. (в т.ч. ПДВ 11 700,00 грн.). Податкову накладну отримано 15.07.2013 року і включено до податкового кредиту за липень 2013 року. У податковій накладній не вірно вказано ви цивільно-правового договору, тому складено додаток 8 до декларації згідно п.11 ст.201.10 ПКУ.

- Податкової накладної № 2 від 06.06.2013р. на суму 3 422,40 грн. Згідно договору № 2664-194-01 від 26.10.2011р. ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1) поставило на ПАТ «ЦГЗК» знаки дорожні за накладною № РН-0000004 від 06.06.2013р. на суму З 422,40 грн. (в т.ч. ПДВ 570,40 грн.). Податкову накладну отримано 17.07.2013 року і включено до податкового кредиту за липень 2013 року. У податковій накладній не вірно вказано індивідуальний податковий номер продавця, тому складено додаток 8 до декларації згідно п. 11 ст.201.10 ПКУ.

- Податкової накладної № 1 від 03.06.2013р. на суму 2 676,00 грн. Згідно договору № 1085-08-01 від 12.04.2011р. ТОВ «ТД «Арматура України» (ІПН 362466108281) поставило на ПАТ «ЦГЗК» клапани за накладною № РА-0002110 від 03.06.2013р. на суму 2 676,00 грн. (в т.ч. ПДВ 446,00 грн.). Податкову накладну отримано 18.07.2013 року і включено до податкового кредиту за липень 2013 року. У податковій накладній не вірно вказано номер свідоцтва платника ПДВ, тому складено додаток 8 до декларації згідно п.11 ст.201.10 ПКУ.

- Податкової накладної № 3 від 03.06.2013р. на суму 14 688,00 грн. Згідно договору № 1085-08-01 від 12.04.2011р. ТОВ «ТД «Арматура України» (ІПН 362466108281) поставило на ПАТ «ЦГЗК» засувку ЗОчббр ДУ250 з КОФ і кріпленням за накладною № РА-0002112 від 03.06.2013р. на суму 14 688,00 грн. (в т.ч. ПДВ 2 448,00 грн.). Податкову накладну отримано 18.07.2013 року і включено до податкового кредиту за липень 2013 року. У податковій накладній не вірно вказано номер свідоцтва платника ПДВ, тому складено додаток 8 до декларації згідно п.11 ст.201.10 ПКУ.

- Податкової накладної № 2 від 03.06.2013р. на суму 959,89 грн. Згідно договору № 1085-08-01 від 12.04.2011р. ТОВ «ТД «Арматура України» (ІПН 362466108281) поставило на ПАТ «ЦГЗК» клапани за накладною № РА-0002111 від 03.06.2013р. на суму 959,89 грн. (в т.ч. ПДВ 159,98 грн.). Податкову накладну отримано 18.07.2013 року і включено до податкового кредиту за липень 2013 року. У податковій накладній не вірно вказано номер свідоцтва платника ПДВ, тому складено додаток 8 до декларації згідно п.11 ст.201.10 ПКУ.

- Податкової накладної № 38 від 25.03.2013р. на суму 4 000,00 грн. Згідно договору № 1401-56-04 від 30.05.2012р. ТОВ «Інкомсервіс» (ІПН 318682126560) виконало послуги для ПАТ «ЦГЗК» з гарантійного тестування та прийняття на супровід протягом року програмного комплексу «АС-4ПИР» по випуску кошторисної документації для проектно-вишукувальних робіт за актом № 1 від 25.06.2013р. на суму 1 958,40 грн. (в т.ч. ПДВ 326,40 грн.). Податкову накладну отримано 19.07.2013 року і включено до податкового кредиту за липень 2013 року. У податковій накладній не вірно вказано одиниці виміру та кількість, тому складено додаток 8 до декларації згідно п.11 ст.201.10 ПКУ.

- Податкової накладної № 2 від 01.04.2013р. на суму 3 833,60 грн. Згідно договору № 1401-56-04 від 30.05.2012р. ТОВ «Інкомсервіс» (ІПН 318682126560) отримало попередню оплату від ПАТ «ЦГЗК» з гарантійного тестування та прийняття на супровід протягом року програмного комплексу «АС-4ПИР» по випуску кошторисної документації для проектно-вишукувальних робіт за платіжним дорученням № 2000027769 від 01.04.2013р. на суму 1 958,40 грн. (в т.ч. ПДВ 326,40 грн.). Податкову накладну отримано 19.07.2013 року і включено до податкового кредиту за липень 2013 року. У податковій накладній не вірно одиниці виміру та кількість, тому складено додаток 8 до декларації згідно п.11 ст.201.10 ПКУ.

- Податкової накладної № 80 від 21.06.2013р. на суму 5 832,60 грн. Згідно договору № 962-31-04 від 17.06.2013р. ПОГ «Гільдія інженерів технічного нагляду за будівництвом об'єктів архітектури»-«Укрбудінжиніринг» (ІПН 366789326554) виконало послуги для ПАТ «ЦГЗК» з навчальної підготовки до атестації інженерів технічного нагляду за актом № 15/08 від 21.06.2013р. на суму 5 832,00 грн. (в т.ч. ПДВ 972,00 грн.). Податкову накладну отримано 19.07.2013 року і включено до податкового кредиту за липень 2013 року. У податковій накладній не вірно вказано номер свідоцтва платника ПДВ, тому складено додаток 8 до декларації згідно п.11 ст.201.10 ПКУ.

- Податкової накладної № 2073 від 25.06.2013р. на суму 12662,20 грн.. ТОВ «ТОВ Аеро-Експрес» (ІПН 216131326556) поставило ПАТ «ЦГЗК» послуги з доставки експрес-відправлень поза межами України та в межах України, згідно акту №49735 від 25.06.2013р. на загальну суму 12662,20 грн. (у т.ч. ПДВ 328,38 грн.). Податкову накладну отримано 22.07.2013 року і включено до податкового кредиту декларації з ПДВ за липень 2013 року. У податковій накладній не вірно вказано номер свідоцтва платника ПДВ ПАТ «ЦГЗК», тому складено додаток 8 до декларації згідно п.11 ст. 201.10 ПКУ.

- Податкової накладної № 10 від 09.04.2013р. на суму 36333,00 грн. Згідно договору № 2632-192-01 від 21.10.2012р. ПП Альянс-ЛМ (ІПН 360405704832) поставив на ПАТ «ЦГЗК» товаро-матеріальні цінності за №рн-0000075 від 09.04.2013р. на загальну суму 36333,00 грн. (в.т.ч. ПДВ 6055,50 грн.). Податкову накладну отримано_22.07.2013 року і включено до податкового кредиту липня 2013р. У податковій накладній не вірно вказано загальну суму поставки та, відповідно, суму ПДВ, тому складено додаток 8 до декларації згідно п.11 ст. 201.10 ПКУ.

- Податкової накладної № 7 від 10.06.2013р. на суму 38382,60 грн. згідно договору №747-09-10 від 15.05.2013р. (ДУ №1) ТВП БУДАВТОТРАНС (ІПН 215091526583) надало ПАТ «ЦГЗК» послуги з відновлення отворів кріплення вінця зубчатого у нижній рамі екскаватора ЕКГ-8И за акту №30 від 10.06.2013р. на загальну суму 38382,60 грн.(в т.ч. ПДВ 6397,10 грн.). Податкову накладну отримано 22.07.2013 року і включено до податкового кредиту липня 2013р. У податковій накладній не вірно вказано номер свідоцтва платника ПДВ та місцезнаходження (податкову адресу) покупця, тому складено додаток 8 до декларації згідно п.11 ст. 201.10 ПКУ.

- Податкової накладної № 139 від 10.06.2013р. на суму 17500,00 грн. згідно договору № 685-31-04 від 30.04.2013р. ПП «НВП Електромеханіка» (ІПН 164771426095) надало ПАТ «ЦГЗК» інформаційно-консультаційні послуги на тему «Основи енергозабезпечення», згідно акту № 1 від 30.04.2013р. на загальну суму 17500,00 грн.(в т.ч. ПДВ 2916,67 грн.). Податкову накладну отримано 31.07.2013 року і включено до податкового кредиту липня 2013р. У податковій накладній не вірно вказано номер свідоцтва платника ПДВ, тому складено додаток 8 до декларації згідно п.11 ст. 201.10 ПКУ.

- Податкової накладної № 1 від 12.06.2013р. на суму 29678,40 грн. згідно договору № 224-52-04 від 14.02.2013р. ТОВ «ГОФЕР» (ІПН 248274516034) надало ПАТ «ЦГЗК» послуги з технічного освічення ресиверу згідно акту №3 від 12.06.2013р. на загальну суму 29678,40 грн. (в т.ч. ПДВ 4946,40 грн.). Податкову накладну отримано 18.07.2013 року та включено до податкового кредиту липня 2013р. У податковій накладній не вірно вказано вид цивільно-правового договору, тому складено додаток 8 до декларації згідно п.11 ст. 201.10 ПКУ.

- Податкової накладної №16 від 19.04.2013р. на суму 9595,50 грн. згідно договору №965-52-04/09 від 08.05.2009р. ТОВ «ІФ «Імідж» (ІПН 134324404868) поставило на ПАТ «ЦГЗК» ТМЦ, згідно акту приймання-передачі№57 від 19.04.2013р. на загальну суму 9595,50 грн.(в т.ч. ПДВ 1599,25 грн.). Податкову накладну отримано 26.06.2013 року і включено до податкового кредиту липня 2013р. У податковій накладній не вірно вказано номер свідоцтва платника ПДВ, тому складено додаток 8 до декларації згідно п.11 ст. 201.10 ПКУ.

- Податкової накладної № 4 від 19.06.2013р. на суму 91438,80 грн. згідно договору № 195-10-10 від 11.02.2013р. ПП «Гроно» (ІПН 249867204039) надало ПАТ «ЦГЗК» послуги з виконання регламентних робіт згідно акту виконаних робіт № 01.06.13 за червень 2013, на загальну суму 91438,80 грн.(в т.ч. ПДВ 15239,80 грн.). Податкову накладну отримано 18.07.2013 року і включено до податкового кредиту липня 2013р. Податкова накладна не зареєстрована у ЄДРПН, тому складено додаток 8 до декларації згідно п.11 ст. 201.10 ПКУ.

- Податкової накладної № 67 від 26.06.2013р. на суму 10549,50 грн. Згідно договору №1131-42-04 від 25.04.2012р. ПП «Екосервіс-Т» (ІПН 364090108333) надало ПАТ «ЦГЗК» послуги з утилізації виробничих відходів згідно акту від 26.06.2013р. на загальну суму 10549,50 грн. (в т.ч. ПДВ 1758,25 грн.). Податкову накладну отримано 17.07.2013 року і включено до податкового кредиту липня 2013р. У податковій накладній не вірно вказано номер свідоцтва платника ПДВ, тому складено додаток 8 до декларації згідно п.11 ст. 201.10 ПКУ.

- Податкової накладної №134 від 25.06.2013р. на суму 2968,80 грн. згідно договору № 2738-52-04 від 29.12.2012р. ТОВ «СТОЖАРИ ЛТД» (ІПН 202171504820) надало ПАТ «ЦГЗК» послуги з ТО автомобіля згідно до акту № 630-1 від 25.06.2013р. на загальну суму 2968,80 грн. (в т.ч. ПДВ 494,80 грн.). Податкову накладну отримано 18.07.2013 року і включено до податкового кредиту липня 2013р. Податкова накладна не зареєстрована у ЄДРПН, тому складено додаток 8 до декларації згідно п.11 ст. 201.10 ПКУ.

- Податкової накладної №135 від 26.06.2013р. на суму 1036,50 грн. згідно договору № 2738-52-04 від 29.12.2012р. ТОВ «СТОЖАРИ ЛТД» (ІПН 202171504820) надало ПАТ «ЦГЗК» послуги з ТО автомобіля згідно до акту № 631-1 від 26.06.2013р. на загальну суму 1036,50 грн. (в т.ч. ПДВ 172,75 грн.). Податкову накладну отримано 18.07.2013 року і включено до податкового кредиту липня 2013р. Податкова накладна не зареєстрована у ЄДРПН, тому складено додаток 8 до декларації згідно п.11 ст. 201.10 ПКУ.

Судом встановлено, що ПАТ «ЦГЗК» разом з декларацією за липень 2013 р. надало до відповідача заяву зі скаргою на: ПП «Бриліон», ПП «БВІ», ТОВ «Абразив Груп», ТОВ «Компанія промімпекс», ТОВ «АСТ - Комбі» ,ТОВ «КСМ - Трейд» , ПрАТ «ІВК», КП «Криворіжавтотранс», ТОВ «Інтертехнологія», ПрАТ ВКФ «Амплітуда», ТОВ «Сегмент», ФОП ОСОБА_6, ТОВ ТД «Арматура України», ТОВ «Інкомсервіс», ПОГ «Укрбудінжиніринг», ТОВ «Аеро-Експрес», ПП «Альянс-ЛМ» , ТВП «Будавтотранс», ПП НВП «Електромеханіка», ТОВ «Гофен», ПП «Екосервіс-Т», ТОВ «ІФ Імідж», ПП «Гроно», ТОВ «Стожари ЛТД» щодо порушення останніми порядку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних та порядку заповнення податкових накладних, для збереження свого права на формування податкового кредиту відповідно вимог передбачених п.201.10.ст.201 Податкового кодексу України. Про подання такої заяви ПАТ «ЦГЗК» зробило відмітку у відповідному полі декларації (а.с.73-76,т.2).

Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані нормами Конституції України, Податкового кодексу України №2755-VI, від 02.12.2010р., Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" №996-XIV від 16.07.1999р., Порядком подання податкової звітності з податку на додану вартість затверджено Наказом Міністерства фінансів України №1492 від 25.11.2011р. «Про затвердження форм і порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість».

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що передбачено ст.61 Конституції України.

Згідно п.75.1 ст. 75 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення. Господарською операцію є дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства.

Згідно до п.198.2 ст.198 Податкового кодексу України, датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається: дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунку платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Митні декларації прирівнюються до податкових декларацій для цілей нарахування та/або сплати податкових зобов'язань. Додатки до податкової декларації є її невід'ємною частиною.

Згідно до п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України, сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Згідно до п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний надати покупцю податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

У разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складання податкової накладної.

Порядок подання податкової звітності з податку на додану вартість затверджено Наказом Міністерства фінансів України №1492 від 25.11.2011р. «Про затвердження форм і порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» (надалі - Порядок №1492).

У складі декларації подаються передбачені цим Порядком додатки (у разі заповнення даних у відповідних рядках декларації) та копії записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних.

Пунктом 14 розділу III Порядку №1492 визначено, що одним з додатків до декларації є заява про відмову постачальника надати податкову накладну (порушення ним порядку заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних) (додаток 8) .

Відповідно до п. 21 вищевказаного Порядку у разі відмови постачальника надати податкову накладну (порушення ним порядку заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних) до декларації додаються заява про відмову постачальника надати податкову накладну (порушення ним порядку заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних) за формою згідно з Д8 (додаток 8) - для декларації, та відповідні документи, передбачені п. 201.10 ст. 201 ПК України.

До заяви про відмову постачальника надати податкову накладну додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв'язку з придбанням таких товарів/послуг або копії первинних документів, складених відповідно до Закону про бухгалтерський облік, що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «ЦГЗК» разом з декларацією за липень 2013 року надало до відповідача заяву зі скаргою на: ПП «Бриліон», ПП «БВІ», ТОВ «Абразив Груп», ТОВ «Компанія промімпекс», ТОВ «АСТ - Комбі» ,ТОВ «КСМ - Трейд» , ПрАТ «ІВК», КП «Криворіжавтотранс», ТОВ «Інтертехнологія», ПрАТ ВКФ «Амплітуда», ТОВ «Сегмент», ФОП ОСОБА_6, ТОВ ТД «Арматура України», ТОВ «Інкомсервіс», ПОГ «Укрбудінжиніринг», ТОВ «Аеро-Експрес», ПП «Альянс-ЛМ» , ТВП «Будавтотранс», ПП НВП «Електромеханіка», ТОВ «Гофен», ПП «Екосервіс-Т», ТОВ «ІФ Імідж», ПП «Гроно», ТОВ «Стожари ЛТД» щодо порушення останніми порядку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних та порядку заповнення податкових накладних, для збереження свого права на формування податкового кредиту відповідно вимог передбачених п.201.10. ст.201 Податкового кодексу України. Про подання такої заяви ПАТ «ЦГЗК» зробило відмітку у відповідному полі декларації (а.с.73-76,т.2).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що висновки відповідача щодо порушення ПАТ «ЦГЗК» п.198.2, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201, п.202.1 ст.202 Податкового Кодексу України в частині включення до складу податкового кредиту за липень 2013 року податкових накладних за березень, квітень, травень та червень 2013 року, заповнених з порушенням порядку їх заповнення та не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, в результаті чого занижено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість за липень 2013 р. в сумі 76164,00 грн. є необґрунтованими, оскільки позивач відповідно до п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України разом з декларацією за липень 2013 року надав до відповідача заяву зі скаргою на постачальників, яка є підставою для включення сум податку до складу податкового кредиту.

Крім того, відповідно до ч. 3 п. 198.6 ст. 198 ПК України, у разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складання податкової накладної.

Отже, висновки відповідача щодо заниження суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість за липень 2013р. є безпідставними та передчасними.

Оцінуючи, усі доказі дослідженні судом в ході судового розгляду у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем не було допущено порушень п.198.2, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201, п.202.1 ст.202 Податкового Кодексу України в частині включення до складу податкового кредиту за липень 2013 року податкових накладних за березень, квітень, травень та червень 2013 року, заповнених з порушенням порядку їх заповнення та не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, а тому податкове повідомлення-рішення від 01.10.2013р. №0000263230 про збільшення Публічному акціонерному товариству «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 114246,00 грн., у тому числі за основним платежем 76164,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 38082,00 грн. є протиправним та таким, що підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України з Державного бюджету України підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 2294,00 гривень.

Керуючись нормами Конституції України, Податкового кодексу України №2755-VI, від 02.12.2010р., Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" №996-XIV від 16.07.1999р., Порядком подання податкової звітності з податку на додану вартість затверджено Наказом Міністерства фінансів України №1492 від 25.11.2011р. «Про затвердження форм і порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», ст.ст.8,10,11,12,18,69,94,128,158-163,167,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізовної державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів від 01.10.2013р. №0000263230 про збільшення Публічному акціонерному товариству "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 114246,00грн., у тому числі за основним платежем 76164,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 38082,00грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" в рахунок повернення судового збору 2294,00 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 25 листопада 2013 року

Суддя Н.Є. Куделько