Постанова № 35526215, 23.10.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/11959/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 23.10.2013

23 жовтня 2013 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: Полтавська область. м.Зіньків, пров.Бугровий, 3, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Марлана»,

за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Марлана», допустила порушення діючого податкового законодавства України, в результаті чого до установи банку не подано платіжне доручення на сплату податкового зобовязання з податку на додану вартість за липень 2013 року.

Після розяснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, порушниця в інкримінованому їй правопорушенні вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: актом перевірки №896/16-01-15-02/24559769 від 13.09.2013 року, даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 13.09.2013 року.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, оскільки вона не подала платіжне доручення на перерахування податкового зобовязання, будучи неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення протягом року.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Постанова підлягає до виконання протягом 3 місяців з моменту набрання нею чинності.

СуддяОСОБА_2