Рішення № 35526077, 26.11.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14562/13-ц

Провадження № 2/234/5209/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Карпенко О.М., при секретарі Аксеніної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про розповсюдження білетів державних лотерей,

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про розповсюдження білетів державних лотерей.

В позовній заяві зазначено, що 11.05.2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 163 про розповсюдження білетів державних лотерей, відповідно до якого остання зобовязалася від імені та за рахунок позивача здійснювати розповсюдження білетів державних лотерей на території Донецької області. На підставі договору відповідач отримувала у підзвіт, під повну майнову відповідальність білети державних лотерей та повинна була звітувати про їх розповсюдження, а також повертати кошти отримані від розповсюдження лотерейних білетів та нерозповсюджені залишки білетів у ТОВ «М.С.Л.». В період діяльності ОСОБА_1 у неї виник борг в сумі 8802,10 грн. за період з 01.03.2012 року по 14.10.2012 року. Даний факт підтверджується відомістю розповсюджувача, котра є актом звірки між сторонами. Даний борг ОСОБА_1 визнала у повному обсязі. Відповідачкою борг було повернуто лише в сумі 1000 грн. та жодних інших надходжень від неї не надходило. Станом на 31.10.2013 року за нею рахується заборгованість за реалізовані лотерейні білети в сумі 7802,10 грн.. Крім того, боргу в сумі 8802,10 грн. ОСОБА_1 повинна була перерахувати на рахунок ТОВ «М.С.Л.» до 14.10.2012 року. Відповідно до ст. 625 ЦК України у разі прострочення грошового зобовязання відповідчка повинна сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. У звязку із чим нарахування 3 % річних від простроченої суми боргу та індексу інфляції починаєтьсчя з 15.10.2012 року та кількість днів прострочення складає 33 днів. 8802,10 * 0,03 * 33/365 = 23,88. Крім того, 17.11.2012 року відповідачкою було сплачено борг в сумі 1000 грн. та сума заборгованості складає 7802,10 грн., таким чином починаючи з 18.11.2012 року на дану суму заборгованості нараховується 3 % річних. Кількість днів прострочення складає 347 днів. 8802,10 * 0,03 * 347/365 = 251,05. Розмір 3 % річних за весь період заборгованості станом на 31.10.2013 року складає в сумі 274,93 грн. та розмір боргу з урахуванням 3 % річних складає в сумі 8077,03 грн.. Просять стягнути дану суму заборгованості иа судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

11.05.2012 року між ТОВ «М.С.Л.» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено цивільно-правовий договір № 163 про розповсюдження державних лотерей, відповідно до якого відповідач не має права відступити від змісту своїх зобовязань за договором. Відповідно до п. є договору своєчасно, не рідше ніж один раз на тиждень, звітуватися за реалізовані лотерейні білети та прийняті сплати участі в лотереї в представництві оператора: проводити звірку залишків білетів лотерей та не рідше ніж один раз на тиждень здавати кошти, отримані за розповсюдження білетів лотерей (прийнятих сплат участі в лотереї). Консультант продавець зобовязується подавати на звіт всі залишки лотерейних білетів, щомісяця підписувати акти наданих послуг. (а.с. 4-9)

Відповідно до відомості розповсюдження за період з 01.09.2012 року по 14.10.2012 року ОСОБА_1 має перед ТОВ «М.С.Л.» борг в сумі 8802,10 грн. (а.с. 13), частину якого в сумі 1000 грн, відповідно до розписки від 16.11.2012 року (а.с. 12) вона сплатила та відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 14-24) станом на 31.10.2013 року борг складає в сумі 7802,10 грн..

Так, як вбачається із позовної заяви розмір 3 % річних за весь період заборгованості станом на 31.10.2013 року складає в сумі 274,93 грн. та відповідно до розрахунку боргу, розмір боргу з урахуванням 3 % річних становить 8077,03 грн.

Таким чином, суд вважає що з відповідача варто стягнути на користь позивача грошову суму боргу в сумі 8077,03 грн..

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 599, 625 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про розповсюдження білетів державних лотерей задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» (ідентифікаційний код 30109292) грошову суму боргу в розмірі 8077,03 грн. (вісім тисяч сімдесят сім грн.. 03 коп.), судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять девять грн. 40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: