Рішення № 3552458, 29.02.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.02.2008
Номер справи
2-606/08
Номер документу
3552458
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-606

2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 лютого 2008 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Лопатюк Н.Г.

при секретарі Слободі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що власником квартири № АДРЕСА_1є відповідачка ОСОБА_1.

Крім відповідачки в жилому приміщенні зареєстровані, проживають, користуються житлом та комунальними послугами ОСОБА_2., ОСОБА_3.

Згідно з рахунком-попередженням, виданим бухгалтерією ЖЕО-811, за відповідачами нарахована заборгованість по платі за комунальні послуги та за експлуатаційні витрати за період з 01.10.2005 р. по 01.10.2007 р. в сумі 1091 грн. 57 коп.

Відповідачі неодноразово, своєчасно, протягом всього періоду попереджалися працівниками ЖЕО про виникнення заборгованості та про необхідність її сплати, але на звернення не реагували і добровільно заборгованість не сплачували.

В судовому засіданні представник, позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, тому суд вважає за можливе слухати справу за їх відсутності та постановити по справі заочне рішення.

Представник позивача проти постановления заочного рішення не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору дарування квартири від 27.08.2004 p., власником квартири № АДРЕСА_1є відповідачка ОСОБА_1. (а.с. 6).

Відповідно до довідки за Ф-3 № 617 від 12.11.2007 p., виданої ЖЕО-811, в квартирі № АДРЕСА_1зареєстровані відповідачі (а.с. 5).

Згідно рахунку-попередження від 12.11.2007 р. за житловим приміщенням - квартирою № АДРЕСА_1 рахується заборгованість з 01.10.2005 р. по 01.10.2007 р. в сумі 1091 грн. 57 коп. (а.с. 9).

Відповідно до п. 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", заборгованість власників квартир, пов'язана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись п. 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", ст.ст. 156, 162 ЖК України, ст.ст. 208, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1(р.н., уродж. проживаючої за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродж. с.Судиліво, Шепетівського р-ну, Хмельницької обл.), ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., уродж. м.Києва) на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р/р ЖЕО-811 № 26002300600496 у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 24734965), заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги в сумі 1091 грн. 57 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього стягнути 1121 (одна тисяча сто двадцять одна) грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про перегляд заочного рішення суду , може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3552458 ?

Документ № 3552458 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3552458 ?

Дата ухвалення - 29.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3552458 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3552458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3552458, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 3552458, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 29.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3552458 відноситься до справи № 2-606/08

Це рішення відноситься до справи № 2-606/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3552456
Наступний документ : 3552460