Рішення № 35522555, 11.11.2013, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.11.2013
Номер справи
178/1831/13-ц
Номер документу
35522555
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 178/1831/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2013 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.

при секретарі: Кучер Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, третя особа: Криничанська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру та визначення права власності по 1/6 частині квартири в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цією заявою з тих підстав, що 29 листопада 1999 року разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 та сином ОСОБА_2 спільно через органи приватизації - Криничанську селищну раду Криничанського району Дніпропетровської області згідно розпорядження №131 від 29 листопада 1999 року приватизували квартиру квартиру за адресою смт. Кринички, вул. Сурська, буд.№ 16АДРЕСА_1 та 29 листопада 1999 року отримали свідоцтво про право власності на житло, зареєстроване Криничанським бюро технічної інвентаризації Криничанського району Дніпропетровської області, однак при заповненні свідоцтва про право власності на житло прізвище позивача було помилково вказано «Боженко Олександр Мусійович», замість належного «Боженко Олександр Мойсейович».

20 березня 2004 року дружина позивача ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина. Позивач 30 травня 2005 року звернувся до Криничанської державної нотаріальної контори з документами на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3. Нотаріусом йому було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на частину майна, а саме на грошові вклади з належними відсотками і усіма видами компенсації в Криничанському відділенні Дніпропетровської області дирекції АППБ «Аваль», у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину квартири позивачу було відмовлено, у звязку з тим, що не підтверджується факт належності свідоцтва про право на житло, невизначеністю часток у спільній сумісній власності та відсутністю витягу з реєстру права власності. Тому позивачі просять встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, визнати за ними право власності по 1/3 частині квартири, що є спільною сумісною власністю та визнати за ними право власності по 1/6 частині квартири, після смерті ОСОБА_3, померлої 20 березня 2004 року.

Представник відповідача - Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений.

Представник третьої особи - Криничанська державна нотаріальна контора, у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений.

Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 29 листопада 1999 року разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 та сином ОСОБА_2 позивач спільно на підставі розпорядження Криничанської селищної ради №131 від 29 листопада 1999 року приватизували квартиру, що розташована в смт. Кринички, вул. Сурська, буд.№ 16АДРЕСА_1 та 29 листопада 1999 року отримали свідоцтво про право власності на житло, зареєстроване Криничанським бюро технічної інвентаризації Криничанського району Дніпропетровської області. Однак, при заповненні свідоцтва про право власності на житло прізвище, імя та по батькові позивача ОСОБА_1 було помилково вказано «Боженко Олександр Мусійович», замість належного «Боженко Олександр Мойсейович». 20 березня 2004 року дружина позивача ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на приватизовану квартиру, що розташована в смт. Кринички, вул. Сурська, буд.№ 16АДРЕСА_1. Звернувшись до Криничанської державної нотаріальної контори з заявою на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, позивачем ОСОБА_1 було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину майна, а саме на грошові вклади з належними відсотками і усіма видами компенсації в Криничанському відділенні Дніпропетровської області дирекції АППБ «Аваль», у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину квартири позивачу ОСОБА_1 було відмовлено, у звязку з тим, що не підтверджується факт належності свідоцтва про право на житло, так як при його видачі Криничанською селищною радою була допущена технічна помилка при написанні по батькові позивача, крім того у свідоцтві про право власності на квартиру не визначені частки кожного із власників квартири і як наслідок відсутній витяг з реєстру права власності.

У відповідності до ч. 2 ст. 370 ЦК України при виділі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином, на підставі свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії 1-ЯК № 791464, виданого 30 червня 1956 року Щорським р/б ЗАГС Дніпропетровської області, згідно якого «по батькові» позивача ОСОБА_1 вказано «Моисеевич»; технічного паспорта на квартиру, де «по батькові» позивача ОСОБА_1 зазначено « Мойсейович»; паспорта ОСОБА_1 серія АН 223655, виданого 16 лютого 2004 року Криничанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори 30 травня 2005 року, зареєстровано в реєстрі за № 1179 встановлено, вірне «по батькові» позивача ОСОБА_1 є « Мойсейович», а тому свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2 в смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, видане 29 листопада 1999 року на підставі розпорядження Криничанської селищної ради від 20 листопада 1999 року за № 131 належить ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, виданого 29 листопада 1999 року на підставі розпорядження Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області від 29 листопада 1999 року № 131 та зареєстрованого Криничанським бюро технічної інвентаризації.

Визначити за ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 1/3 частині у спільній сумісній власності та визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності по 1/3 частині квартири АДРЕСА_3, що є спільною сумісною власністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності по 1/6 частині квартири АДРЕСА_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 20 березня 2004 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - 114,70 гривень судових витрат на користь держави: одержувач Державний бюджет Криничанського району 22030001, код платежу - 22030001, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, ОКПО 38052097, рахунок 31215206700117, код ЄДРПОУ суду 02890587.

Протягом десяти днів з дня проголошення або отримання його копії на рішення суду сторонами або їх представниками може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Криничанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя:

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 35522555 ?

Документ № 35522555 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35522555 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35522555 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35522555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35522555, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 35522555, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35522555 відноситься до справи № 178/1831/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 178/1831/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35522545
Наступний документ : 35525758