Рішення № 35522545, 12.11.2013, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1790/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2013 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої суддіБерелет В.В.,

при секретаріКучер Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2011 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 001-03059-131011, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 6355,00 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договром. Відповідно до п. 2.3. умов договору позичальник зобов`язується сплачувати кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує позивачу плату в розмірі 0,00 % в місяць. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 6355,00 гривен, про що свідчить меморіальний ордер №36728480 від 13 жовтня 2011 року та рахунок-фактура № П14-004681 від 13 жовтня 2011 року. Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №П14-003642 від 13 жовтня 2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його кристування, всіх інших плат, передбачених договром. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, не вчасно надав грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в в сумі 3 847, 25 грн., яка складається: з заборгованості за сумою кредиту 3 847, 25 грн.; заборгованості за відсотками 0,10 гривень, заборгованість за комісіями 0,00 гривень. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 3 847, 25 гривень та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Дослідивши докази по справі суд приходить до наступного. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 13 жовтня 2011 року укладено договір № 001-03059-131011, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 6355,00 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.3. умов договору позичальник зобов`язується сплачувати кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує позивачу плату в розмірі 0,00 % в місяць. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 6355,00 гривен, про що свідчить меморіальний ордер №36728480 від 13 жовтня 2011 року та рахунок-фактура № П14-004681 від 13 жовтня 2011 року. Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №П14-003642 від 13 жовтня 2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його кристування, всіх інших плат, передбачених договором. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, не вчасно надав грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в в сумі 3 847, 25 грн., яка складається: з заборгованості за сумою кредиту 3 847, 25 грн.; заборгованості за відсотками 0,10 гривень, заборгованість за комісіями 0,00 гривень. Отримавши кредит відповідач всупереч вимогам ст.526 ЦК України та умов договору зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував. Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 3 847, 25 грн., яка складається: з заборгованості за сумою кредиту 3 847, 25 грн.; заборгованості за відсотками 0,10 гривень, заборгованість за комісіями 0,00 гривень. Задоволення позову, у відповідності до ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60,130, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рах. № 29099005204756, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-03059-131011 від 13 жовтня 2011 року, яка складається: з заборгованості за сумою кредиту 3 847, 25 грн.; заборгованості за відсотками 0,10 гривень, заборгованість за комісіями 0,00 гривень, всього в сумі 3 847, 25 грн. (три тисячі вісімсот сорок сім гривень 25 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рах. № НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в розмірі - 229,41 грн. (двісті двадцять дев`ять) 41 копійку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_2