печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19860/13-ц
У Х В А Л А
"22" листопада 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Фаркош Ю.А.,
при секретарі Чорний В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом КП УЖГ "Хрещатик" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
В судове засідання позивач не з'явився, представник Немцева Л.Ю. подала через канцелярію суду заяву про відмову від позову, у зв"язку зі сплатою відповідачем суми боргу.
У відповідності до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом ( ч.1 ст.205 ЦПК України).
Заява позивача про відмову від позову не суперечить закону, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів осіб, а тому суд приймає відмову позивача від позову, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 174, 205, 206, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову КП УЖГ "Хрещатик" в особі Немцевої Лариси Юріївни від позову по цивільній справі за позовом КП УЖГ "Хрещатик" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги.
Закрити провадження у справі за позовом КП УЖГ "Хрещатик" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги.
У зв'язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути КП УЖГ «Хрещатик» ( ідентифікаційний код 09322277) судовий збір в розмірі 114 ( сто чотирнадцять) грн. 70 коп., сплачений 17.07.2013 платіжним дорученням №545 та судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., сплачений 23.08.2013 пплатіжним дорученням № 710.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.А.Фаркош
Судове рішення № 35522229, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/19860/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: