Дело№1-420\2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 сентября 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе; председательствующего судьи Черняк В.В., при секретаре Кожедуб О.В., с участием прокурора Науменко В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению;
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки с. Злинка, Маловисковского района. Кировоградской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, беспартийной , пенсионера, вдовы, проживающую по адресу : АДРЕСА_1, ранее не судима, в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 по месту своего жїггельства по адресу ; АДРЕСА_1, незаконно изготовила при помощи аппарата, предназначенного для изготовления самогона, и хранила спиртосодержащую жидкость , которую 22 июня 2007 года сбыла ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в бутылках, вместимостью по 0, 5 литров общим объемом 1535 мл.
22 июня 2007 года по месту жительства ОСОБА_1 были задержаны вышеперечисленные лица , у которых были изъяты емкости со спиртосодержащей жидкостью, которая согласно заключения экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 209 от 07 сентября 2007 года является алкогольным напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1, 2 % право на изготовление которого имеют государственные предприятия при наличии у них специального разрешения ( лицензии). 30 августа 2007 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 работниками милиции бьшо обнаружено и изъято 2 бутылки , вместимостью по 2 и 0, 7 литров с прозрачной , бесцветной жидкостью общим объемом 540 кубических см, которая согласно заключения экспертизы № 209 от 07.09.2007 года является алкогольным напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1, 2% и 48 литров жидкости кремового цвета с запахом брожения , которая согласно заключения экспертизы является самогонной закваской .
ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления , предусмотренного ст. 203 Ч.1 УК Украины признала полностью и пояснила суду, что по причине тяжелого материального положения по месту своего жительства изготавливала алкогольный напиток кустарного изготовления, самогон, и реализовывала его только своим знакомым и соседям. 30 августа 2007 года работники милиции, на основании постановления, произвели обыск , обнаружили и изъяли самогонный аппарат и два бидона с брагой. В содеянном раскаивается.
в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимой, исследованием данных характеризующих личность подсудимой.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и деяния ее следует квалифицировать по ст. 203 ч. 1 УК Украины: ОСОБА_1 по месту своего жительства по адресу . АДРЕСА_1, незаконно изготовила алкогольный напиток кустарного изготовления, самогон, который хранила и сбывала знакомым по месту своего жительства. Своими действиями ОСОБА_1 совершила занятие видами хозяйственной деятельности, в отношении которых имеется специальный запрет, установленный законом, т.е. преступление, предусмотренное ст. 203 ч. 1 УК Украины.
Исследованием личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 90), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 88-89), пенсионер (л.д. 91), вдова, в содеянном призналась и чистосердечно раскаялась
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит полное признание подсудимой своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
С учетом всего изложенного, суд считает возможным избрать наказание в пределах санкции ст. 203 ч. 1 УК Украины. Оснований к применению в отношении ОСОБА_1 ст. 69, 75 УК Украины суд не усматривает. Суд также считает необходимым применить дополнительную меру наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью сроком на два года .
Суд также считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с расходами на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 94 гривны 15 копеек в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ в Харьковской области.
Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины: 1 бутылку из стекла зеленого цвета с жидкостью с запахом сивушных масел, используемую ОСОБА_1 в лекарственных целях как спиртовую настойку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВДУ в Харьковской области, вернуть в ее владение ; 1 полимерную бутылку емкостью 2 литра с жидкостью с запахом сивушных масел, самогонную закваску 48 литров, самогонный аппарат - 1 шт., бидон пластмасовий, бидон алюминиевый, хранящиеся в камере вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВДУ в Харьковской области , следует уничтожить; лист с записями , приобщенный к уголовному делу, следует оставить в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -пригов орил:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 ч. 1 УК Украины и определить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 гривен с лишением права заниматься определенной деятельностью сроком 2 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКНО 25574728, расчетный счет № 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой платежа (за экспертные услуги) судебные издержки в сумме 94 гривны 15 копеек.
Вещественные доказательства по делу : 1 бутылку из стекла зеленого цвета с жидкостью с запахом сивушных масел, используемую ОСОБА_1 в лекарственных целях как спиртовую настойку, хранящуюся в камере вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВДУ в Харьковской области, вернуть в ее владение ; 1 полимерную бутылку емкостью 2 литра с жидкостью с запахом сивушных масел, самогонную закваску 48 литров, самогонный аппарат - 1 шт., хранящиеся в камере вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВДУ в Харьковской области - уничтожить; лист с записями, приобщенный к уголовному делу - оставить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную силу -оставить подписку о невыезде.
Приговор может быгь обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судове рішення № 3552211, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-420/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: