Дело№1-420\2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 сентября 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе; председательствующего судьи Черняк В.В., при секретаре Кожедуб О.В., с участием прокурора Науменко В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению;
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки с. Злинка, Маловисковского района. Кировоградской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, беспартийной , пенсионера, вдовы, проживающую по адресу : АДРЕСА_1, ранее не судима, в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 по месту своего жїггельства по адресу ; АДРЕСА_1, незаконно изготовила при помощи аппарата, предназначенного для изготовления самогона, и хранила спиртосодержащую жидкость , которую 22 июня 2007 года сбыла ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в бутылках, вместимостью по 0, 5 литров общим объемом 1535 мл.
22 июня 2007 года по месту жительства ОСОБА_1 были задержаны вышеперечисленные лица , у которых были изъяты емкости со спиртосодержащей жидкостью, которая согласно заключения экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 209 от 07 сентября 2007 года является алкогольным напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1, 2 % право на изготовление которого имеют государственные предприятия при наличии у них специального разрешения ( лицензии). 30 августа 2007 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 работниками милиции бьшо обнаружено и изъято 2 бутылки , вместимостью по 2 и 0, 7 литров с прозрачной , бесцветной жидкостью общим объемом 540 кубических см, которая согласно заключения экспертизы № 209 от 07.09.2007 года является алкогольным напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1, 2% и 48 литров жидкости кремового цвета с запахом брожения , которая согласно заключения экспертизы является самогонной закваской .
ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления , предусмотренного ст. 203 Ч.1 УК Украины признала полностью и пояснила суду, что по причине тяжелого материального положения по месту своего жительства изготавливала алкогольный напиток кустарного изготовления, самогон, и реализовывала его только своим знакомым и соседям. 30 августа 2007 года работники милиции, на основании постановления, произвели обыск , обнаружили и изъяли самогонный аппарат и два бидона с брагой. В содеянном раскаивается.
в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимой, исследованием данных характеризующих личность подсудимой.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и деяния ее следует квалифицировать по ст. 203 ч. 1 УК Украины: ОСОБА_1 по месту своего жительства по адресу . АДРЕСА_1, незаконно изготовила алкогольный напиток кустарного изготовления, самогон, который хранила и сбывала знакомым по месту своего жительства. Своими действиями ОСОБА_1 совершила занятие видами хозяйственной деятельности, в отношении которых имеется специальный запрет, установленный законом, т.е. преступление, предусмотренное ст. 203 ч. 1 УК Украины.
Исследованием личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 90), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 88-89), пенсионер (л.д. 91), вдова, в содеянном призналась и чистосердечно раскаялась
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит полное признание подсудимой своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
С учетом всего изложенного, суд считает возможным избрать наказание в пределах санкции ст. 203 ч. 1 УК Украины. Оснований к применению в отношении ОСОБА_1 ст. 69, 75 УК Украины суд не усматривает. Суд также считает необходимым применить дополнительную меру наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью сроком на два года .
Суд также считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с расходами на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 94 гривны 15 копеек в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ в Харьковской области.
Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины: 1 бутылку из стекла зеленого цвета с жидкостью с запахом сивушных масел, используемую ОСОБА_1 в лекарственных целях как спиртовую настойку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВДУ в Харьковской области, вернуть в ее владение ; 1 полимерную бутылку емкостью 2 литра с жидкостью с запахом сивушных масел, самогонную закваску 48 литров, самогонный аппарат - 1 шт., бидон пластмасовий, бидон алюминиевый, хранящиеся в камере вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВДУ в Харьковской области , следует уничтожить; лист с записями , приобщенный к уголовному делу, следует оставить в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -пригов орил:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 ч. 1 УК Украины и определить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 гривен с лишением права заниматься определенной деятельностью сроком 2 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКНО 25574728, расчетный счет № 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой платежа (за экспертные услуги) судебные издержки в сумме 94 гривны 15 копеек.
Вещественные доказательства по делу : 1 бутылку из стекла зеленого цвета с жидкостью с запахом сивушных масел, используемую ОСОБА_1 в лекарственных целях как спиртовую настойку, хранящуюся в камере вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВДУ в Харьковской области, вернуть в ее владение ; 1 полимерную бутылку емкостью 2 литра с жидкостью с запахом сивушных масел, самогонную закваску 48 литров, самогонный аппарат - 1 шт., хранящиеся в камере вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВДУ в Харьковской области - уничтожить; лист с записями, приобщенный к уголовному делу - оставить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную силу -оставить подписку о невыезде.
Приговор может быгь обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня его оглашения.
The court decision No. 3552211, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.09.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-420/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: