Ухвала суду № 35521200, 25.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.13р. Справа № 904/7650/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал", м. Дніпродзержинськ

про про стягнення 13 098 262,05 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Сова І.Г. - представник за дов. № 224/100 від 18.05.2013

від відповідача: Котлобай В.В. - представник за дов. № 01-09/1789 від 14.08.2013

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 12 215 492,74 грн., заборгованості за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії у розмірі 95 610,29 грн., інфляційних втрат у розмірі 5 155,82 грн., три відсотків річних у розмірі 146 215,35 грн. та пені у розмірі 635 787,85 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором постачання електричної енергії № 3129 від 01.07.2009 в частині повної та своєчасної оплати.

Ухвалою господарського від 02.10.13 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 28.10.2013.

22.10.2013 через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 13 030 325,87 грн., заборгованість за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії у розмірі 108 174,04 грн., три відсотки річних у розмірі 177 356,31 грн., пеню у розмірі 717 021,44 грн., інфляційні втрати у розмірі 5 155,82 грн.

Ухвалою господарського від 28.10.13 розгляд справи відкладений на 11.11.13

В судовому засіданні 11.11.13 оголошено перерву до 25.11.13

19.11.13 через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 13 893 932 грн., заборгованості за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії у розмірі 118 944,14 грн., інфляційних втрат у розмірі 5 155,82 грн., три відсотків річних у розмірі 208 527,23 грн. та пені у розмірі 787 918,92 грн.

Відповідно до ч. 4 ст 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Розглянувши заяву позивача, суд її задовольняє.

25.11.13 через канцелярію господарського суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність в призначенні колегіального розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін господарський суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, п. п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10, протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 10.12.10, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 904/7650/13 призначити до розгляду колегіально у складі трьох суддів.

Суддя В.І. Ярошенко