Ухвала суду № 35519660, 25.11.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/7965/13 Головуючий 1-інст. - Лосєва Д.А.

Справа 638/1228/13-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.

Категорія - договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2013 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 24 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова, третя особа: Орджонікідзевський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання договору купівлі - продажу автомобіля укладеним, про визнання права власності на автомобіль, виключення з акту опису та арешту майна, скасування арешту, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 24 жовтня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на вказане рішення суду за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, подана у визначений ч.1 ст.294 ЦПК України строк, сплата судового збору здійснена у відповідності до вимог ЗУ « Про судовий збір».

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 24 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова, третя особа: Орджонікідзевський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання договору купівлі - продажу автомобіля укладеним, про визнання права власності на автомобіль, виключення з акту опису та арешту майна, скасування арешту.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Зазулинська