Ухвала суду № 35517486, 20.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" листопада 2013 р.Справа № Б-19/241-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.

За участю:

Ліквідатора - Корольов В.В., свідоцтво НОМЕР_1 від 11.07.2013 року;

Представника АТ "Укресімбанк" - Блінов С.І., довіреність від 17.12.2012 року;

Представника УПФУ в Куп"нському р-ні Харківської області - Грішний С.М., довіреність від 25.02.2013 року.

розглянувши клопотання про заміну кредитора

по справі за заявою УПФУ в Куп'янському районі, м. Куп'янськ

до ТОВ транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за заявою УПФУ в Куп"янському р-ні до ТОВ транспортне підприємство "Авток" про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Харківської області від 28 березня 2012року боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю транспортного підприємства "Авток" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру.

Як свідчать матеріали справи вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ - УКРНЄФТЄПРОДУКТ" ухвалою господарського суду Харківської області від 17 січня 2011 року визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 квітня 2013 року задоволено клопотання учасників процесу про продовження строку ліквідаційної процедури; продовжено строк на виконання ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.10.2013 року призначено до розгляду звіт ліквідатора на 20.11.2013 року; зобов"язано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута.

До канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю " УКРНЄФТЄПРОДУКТ - XXI", надійшло клопотання (вх.№ 41861), в якому він просить суд замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ - УКРНЄФТЄПРОДУКТ" на Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРНЄФТЄПРОДУКТ" - XXI".

В обґрунтування свого клопотання кредитор зазначає, що на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ - УКРНЄФТЄПРОДУКТ" (протокол загальних зборів від 06.09.2013р.) було змінено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ - УКРНЄФТЄПРОДУКТ" на Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРНЄФТЄПРОДУКТ" - XXI", також змінено місцезнаходження товариства з адреси: 04071, м. Київ, вул. Набережно - Лугова, 9 на адресу: 99011, м. Севастополь, вул. Велика Морська, 4, що підтверджується випискою з ЄДРПОУ та Довідкою з ЄДРПОУ АА № 9091193 (наявні в матеріалах справи), у зв"язку з чим, директор Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНЄФТЄПРОДУКТ" - XXI" звернувся до господарського суду Харківської області з клопотанням про заміну сторони провадження її правонаступником.

Розглянувши матеріали справи, клопотання кредитора, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу.

Пунктом 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ст. 513 Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняться у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Також, суд керується пунктом 51 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", що встановлює наступне. Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України , а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредиторів під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Беручи до уваги, що заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом, суд дійшов висновку клопотання ТОВ "УКРНЄФТЄПРОДУКТ - XXI" задовольнити та замінити кредитора у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ-УКРНЄФТЄПРОДУКТ" на Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРНЄФТЄПРОДУКТ - XXI" та затвердити зміни до реєстру вимог кредиторів згідно черговості.

Керуючись ст. ст. 5, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 512-514, 516, 517 Цивільного кодексу України, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання (вх. № 41861) ТОВ "УКРНЄФТЄПРОДУКТ - XXI" про зміну кредитора у справі №Б-19/241-10.

2. Замінити кредитора у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ-УКРНЄФТЄПРОДУКТ" на Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРНЄФТЄПРОДУКТ - XXI" (код ЄДРПОУ 33060700).

3. Затвердити внесені зміни до реєстру вимог кредиторів в частині заміни кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ-УКРНЄФТЄПРОДУКТ" на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРНЄФТЄПРОДУКТ - XXI", із збереженням черговості вимог.

4. Дану ухвалу надіслати ліквідатору, ТОВ "УКРНЄФТЄПРОДУКТ - XXI", комітету кредиторів.

Суддя Дзюба О.А.