Рішення № 35517481, 18.11.2013, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
18.11.2013
Номер справи
921/926/13-г/16
Номер документу
35517481
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" листопада 2013 р.Справа № 921/926/13-г/16Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерне товариство "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль Заліщицький район електричних мереж вул. С.Бандери, 100а, м. Заліщики, Тернопільська область

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

За участю представників сторін:

позивача: Бойко Л.О. - юрисконсульт, довіреність №6159/25 від 26.12.2012 р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2013 року розгляд справи відкладено на 18 листопада 2013 року на 09 год. 30 хв.

Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, Тернопільська область, Заліщицький район електричних мереж вул. С. Бандери, 100а, м. Заліщики, Тернопільська область звернулось до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 с.Устечко, Заліщицький район, Тернопільська область про стягнення 2917 грн. 03 коп. боргу за використану електроенергію, 3593 грн. 52 коп. - боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 166 грн. 49 коп. - пені за несвоєчасне проведення розрахунків, 1720 грн. 50 коп. - судових витрат (з врахуванням заяви № 263 від 09.10.2013 року про уточнення позовних вимог).

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань щодо оплати за спожиту електроенергію за договором про постачання електричної енергії №60108 від 28.09.2011 р., а також перевищення відповідачем договірної величини споживання електроенергії за травень 2013 року.

Представник позивача в судове засідання з'явився та підтримав позовні вимоги в повному обсязі. До матеріалів справи від позивача надійшло клопотання №4853/25 від 15.11.2013 р., в якому позивач надає пояснення щодо акту про використану електроенергію відповідачем у травні 2013 року: постачальником, тобто ВАТ "Тернопільобленерго" Заліщицьким РЕМ, відповідно до п.7 додатку №2 договору про постачання електричної енергії від 28.09.2011 р. №60108, в перший день після закінчення розрахункового періоду в травні 2013 року від ФОП ОСОБА_2 не отримано акту про використану електричну енергію; тому Заліщицьким РЕМ 24.05.2013 року було направлено представника РЕМ для фіксації показів засобів обліку електричної енергії; в присутності споживача ОСОБА_2 було складено акт технічної перевірки від 24.05.2013 року, який ним підписаний без зауважень.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не забезпечив явку свого представника в судове засідання. В матеріалах справи знаходиться подана відповідачем копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія НОМЕР_2 станом на 05.11.2013 р.

В ході розгляду справи представнику позивача роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України; наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

У відповідності до п. 1.2 розділу 1 Положення про Заліщицький район електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" затвердженого 19.01.2010 року в.о. голови правління - генеральним директором ВАТ "Тернопільобленерго", Заліщицький район електричних мереж є структурним виробничим підрозділом ВАТ "Тернопільобленерго".

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія НОМЕР_2 станом на 05.11.2013 р. ОСОБА_2 зареєстрована як суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа 28.03.2000 року за адресою: АДРЕСА_1.

28 вересня 2011 р. між Відкритим акціонерним товариством "Тернопільобленерго" (далі - "Постачальник"), в особі начальника Заліщицького РЕМ Ємчука В.Я., що діє на підставі Статуту та Положення про РЕМ, з одного боку, та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, що здійснює діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію, (надалі -"Споживач"), укладено договір №60108 про постачання електричної енергії, згідно Розділу 1 якого "Постачальник" продає електричну енергію "Споживачу" для забезпечення потреб електроустановок "Споживача" з дозволеною потужністю 3,0 кВт, а "Споживач" оплачує "Постачальнику" вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Підпунктом 2.2.2 пункту 2.2 розділу 2 укладеного Договору передбачено, що "Постачальник" зобов'язується постачати "Споживачу" електроенергію, як різновид товару, зокрема, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток №1 "Обсяги постачання електричної енергії "Cпоживачу" та "Cубспоживачу").

У відповідності до п.п.2.3.3 п.2.3 розділу 2 укладеного Договору, "Споживач" зобов'язується оплачувати "Постачальнику" вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №2 "Порядок розрахунків" та №7 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Згідно п.п.4.2.1. п.4.2. р.4 Договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3. - 2.3.4. цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатками №2 "Порядок розрахунків" та №6 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" "Споживач" сплачує "Постачальнику" пеню у розмірі 0,2% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати; сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком або в окремому розрахунковому документі.

Як визначається в п.п 4.2.2 п. 4.2. р. 4 договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, "Споживач" сплачує "Постачальнику" двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин; при цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВ і більше та середньомісячним споживанням 50 000 кВт-год і більше.

У відповідності до п. 5.1 р. 5 договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік "Споживач" не пізніше 15 листопада поточного року надає "Постачальнику" відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток № 1 "Обсяги постачання електричної енергії "Споживачу" та "Субспоживачу").

Як визначається в п. 5.5 р. 5 договору звернення "Споживача" щодо корегування протягом поточного розрахункового періоду договірних величин розглядаються "Постачальником" відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.

Пунктами 7.5. та 7.6. р. 7 Договору передбачено, зокрема, що на підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатка №7 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" оформлюються такі документи: акт про використану електричну енергію (акт про прийняття - передавання товарної продукції), акт результатів замірів електричної потужності; у разі виникнення у "Споживача" заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію, "Сторони" за взаємною згодою та у порядку, передбаченому законодавством України, укладають договір щодо рестркуктуризації заборгованості; при цьому, оформлюється графік погашення заборгованості, який є додатком до цього договору.

Згідно п. 9.4 розділу 9 договору №60108 про постачання електричної енергії від 28.09.2011 року передбачено, зокрема, що цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2012 р.; договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

До договору №60108 про постачання електричної енергії від 28.09.2011 року між Сторонами укладено також:

- додаток № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу";

- додаток № 2 "Порядок розрахунків";

- додаток № 3 "Режим роботи електроустановок споживача";

- додаток №4 "Порядок участі споживача в графіках обмеження електроспоживання та графіках відключень";

- додаток № 5 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" станом на "__"____ 2011р.;

- додаток № 5а "Однолінійна схема: перелік об'єктів споживача та категорія надійності електропостачання";

- додаток № 7 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

У відповідності до додатку № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу до договору №60108 від 28.09.2011 року, зокрема, договірні обсяги постачання електроенергії на 2013 рік були встановлені:

- на І квартал 0,75 тис.кВт-год: січень - 0,25 тис.кВт-год, лютий - 0,25 тис.кВт-год, березень - 0,25 тис.кВт-год;

- на ІІ квартал 1,4 тис.кВт-год: квітень - 0,3 тис.кВт-год, травень - 0,3 тис.кВт-год, червень - 0,8 тис.кВт-год;

- на ІІІ квартал 2,3 тис.кВт-год: липень - 0,8 тис.кВт-год, серпень - 0,8 тис.кВт-год, вересень - 0,7 тис.кВт-год;

- на IV квартал 0,85 тис.кВт-год: жовтень - 0,3 тис.кВт-год, листопад - 0,3 тис.кВт-год, грудень - 0,25 тис.кВт-год.

Всього на 2013 рік обсяги постачання електроенергії становлять 5,3 тис.кВт-год.

Пунктом 2 додатку № 2 "Порядок розрахунків" до договору №60108 від 28.09.2011 року, який є невід'ємною його частиною, сторони передбачили, зокрема, що розрахунковим вважається період з 20 числа місяця до такого ж числа наступного місяця, а перший день після закінчення розрахункового періоду є днем отримання рахунку на оплату.

Згідно пункту 7 додатку № 2 "Порядок розрахунків" до договору №60108 від 28.09.2011 року передбачено, зокрема, щомісяця, в перший день після закінчення розрахункового періоду "Споживач" зобов'язується направляти представника до "Постачальника" електричної енергії для надання Акту про використану електричну енергію (за попередній розрахунковий період) та отримання рахунку на оплату вартості фактично спожитої електричної енергії; рахунок оплачується "Споживачем" протягом 5 операційних днів від дня його отримання.

У п. 10 додатку № 2 "Порядок розрахунків" до договору №60108 від 28.09.2011 року зазначено, зокрема, що:

- у разі перевищення обсягу фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії над договірним за цей розрахунковий період обсягом електричної енергії, "Споживач" оплачує "Постачальнику" двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини відповідно до Закону України "Про електроенергетику";

- "Споживач" має право протягом поточного розрахункового періоду, не пізніше, ніж за п'ять робочих днів до його закінчення, звернутись до "Постачальника" із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії;

- кошти за перевищення граничної величини споживання електричної енергії та/або потужності сплачуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання "Постачальника".

Пунктом 1 додатку №7 "Графік зняття засобів обліку електричної енергії" до договору №60108 про постачання електричної енергії від 28.09.2011 року передбачено, зокрема, що покази засобів обліку відповідно до Переліку об'єктів і точок комерційного обліку "Споживача" фіксуються 19 числа кожного місяця о 10,00 год. та оформляються Актом про використану електричну енергію у 2-х примірниках, по одному для кожної сторони; у разі відсутності представника "Постачальника" електричної енергії на обумовлену дату (при фіксації показів засобів обліку вручну), "Споживач" самостійно проводить зняття показів розрахункових приладів обліку; Акт про використану електричну енергію надається "Споживачем" "Постачальнику" електричної енергії в перший день після закінчення розрахункового періоду, вказаного в додатку №2.

Як вбачається з матеріалів справи позивач свої зобов'язання по договору виконав, поставив відповідачу електроенергію, однак фізична особа - підприємець ОСОБА_2 прийняті на себе зобов'язання згідно договору №60108 від 28.09.2011 р. належним чином не виконала та допустила заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 28.08.2013 р. в сумі 4617 грн. 03 коп. (період: травень 2013 року). Вказана заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком суми боргу за використану електричну енергію ; рахунками, виставленим позивачем відповідачу для оплати за спожиту активну енергію за травень, червень, липень, серпень 2013 р., претензією позивача №175 від 28.06.2013 р., претензією позивача №215 від 14.08.2013р., оригіналом фіскального чеку №8744 від 14.08.2013 р. про направлення відповідачеві претензії №215 від 14.08.2013 р.

Згідно ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України № 436-IV від 16 січня 2003 року, з наступними змінами, передбачено, що за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

У відповідності до ч. 1 ст. 276 Господарського кодексу України загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін.

У відповідності до ч. 1 ст. 277 Господарського кодексу України абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, з наступними змінами, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, з наступними змінами, передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Всупереч вищезазначених приписів закону, відповідачем вчасно не сплачено вартість спожитої електроенергії, а тому слід вважати, що за відповідачем рахується борг перед позивачем за спожиту електроенергію станом на 28.08.2013 р. за травень 2013 року в сумі 4617 грн. 03 коп.

16.09.2013 р., після подання до суду позовної заяви, відповідач сплатив 1700 грн. в рахунок погашення боргу за спожиту електроенергію, що підтверджується поданим відповідачем фіскальним чеком №9223 від 16.09.2013 р.

Як вбачається з матеріалів справи, доказів, що підтверджують виконання відповідачем оплати повної вартості електричної енергії та відновлення тим самим порушених майнових прав кредитора на момент розгляду спору судом, відповідачем суду не подано, тому правомірними є вимоги щодо стягнення з відповідача 2917 грн. 03 коп. за використану електричну енергію та такими, що підлягають до задоволення.

Як зазначає позивач у позовній заяві, відповідач зобов'язувався дотримуватись режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 договору №60108 від 28.09.2011 року. У відповідності до п. 5.1 розділу 5 договору сторонами підписано додаток №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу" до договору, яким визначено договірні величини споживання електроенергії на кожний місяць року.

Згідно ч. 6 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" № 575/97-ВР від 16.10.1997 року, з наступними змінами, споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної та комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Порядок визначення граничних величин споживання електричної енергії, затверджений Постановою Кабінету Міністрів № 441 від 24.03.1999 року, із змінами та доповненнями, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України №473 від 16.06.2005 р., що діяла на момент виникнення спірних правовідносин. Пунктом 7 Порядку передбачено, що місцеві енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами на постачання електричної енергії терміни узгоджують із споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік за місяцями (кварталами). Узгоджені обсяги споживання електричної енергії оформляються додатком до договору як договірні величини; у разі потреби місцеві енергопостачальні організації можуть вимагати від споживача надання обґрунтування очікуваних обсягів електроспоживання.

Відповідно до п.11 Порядку, споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії.

За змістом п. 4.4 Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 р., із наступними змінами, вбачається право споживача на звернення до постачальника електричної енергії протягом розрахункового періоду із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії; пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду.

У п. 10 додатку № 2 "Порядок розрахунків" до договору №60108 від 28.09.2011 року зазначено, зокрема, що у разі перевищення обсягу фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії над договірним за цей розрахунковий період обсягом електричної енергії, "Споживач" оплачує "Постачальнику" двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини відповідно до Закону України "Про електроенергетику".

Як вбачається з матеріалів справи, у додатку №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу" до договору №60108 від 28.09.2011 року встановлена договірна величина споживання електроенергії, зокрема на місяць травень 2013 року у розмірі 300 кВт-год, а фактично, як вбачається із акту контрольного зняття показників лічильників від 24.05.2013 р., підписаного відповідачем, рахунку НОМЕР_1 від 20.05.2013 р., акту про використану електричну енергію за квітень 2013 року відповідачем спожито 3876 кВт-год. (належним чином засвідчені копії актів знаходиться в матеріалах справи).

Відтак, відповідачем перевищено споживання електричної енергії за травень 2013 р. на 3576 кВт-год на суму - 3593 грн. 52 коп.

Оскільки відповідач в порушення умов договору в травні 2013 року перевищив договірну величину споживання електроенергії, визначену додатком №1 до договору на 3576 кВт-год, відтак, зобов'язаний сплатити позивачу 3593 грн. 52 коп. за понадлімітне споживання електроенергії в травні 2013 року.

У відповідності до статті 230 Господарського кодексу України № 436-ІУ від 16 січня 2003 року штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно частини 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22 листопада 1996 року, з наступними змінами, регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань. Статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що "платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін", а згідно статті 3 вказаного Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно п.п.4.2.1. п.4.2. р.4 Договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3. - 2.3.4. цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатками №2 "Порядок розрахунків" та №6 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" "Споживач" сплачує "Постачальнику" пеню у розмірі 0,2% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати; сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком або в окремому розрахунковому документі.

В зв'язку з неналежним виконанням умов договору в частині своєчасної оплати за поставлену електроенергію, позивачем нараховано відповідачу пеню на суму заборгованості за кожний день прострочки оплати в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 166 грн. 49 коп. - за період з 06.06.2013 р. по 30.09.2013 р.

Судом здійснено перерахунок суми пені. За результатами здійсненого перерахунку суд вважає, що до стягнення підлягає пеня в сумі 164 грн. 84 коп., як обґрунтовано заявлена, підтверджена матеріалами справи та не суперечить чинному законодавству (розрахунок проведений судом доданий до матеріалів справи).

В частині позовних вимог про стягнення з відповідача 1 грн. 65 коп. пені слід відмовити, як необґрунтовано заявлені.

За таких обставин справи, позовні вимоги задовольняються частково.

Щодо клопотання відповідача про виплату суми суми позову протягом двох років рівними частинами, що викладене в заяві від 28.10.2013 року, то суд вважає за необхідне в задоволенні відмовити, з огляду на те. що відповідачем не подано на вимогу суду уточнення заяви від 28.10.2013 року щодо наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим; письмових доказів на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.43,49,82,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь - Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 00130725, Заліщицький район електричних мереж, вул. С.Бандери, 100а, м. Заліщики, Тернопільська область, ідентифікаційний код 21166182 - 2917 грн. 03 коп. боргу за використану електричну енергію, 3593 грн. 52 коп. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії , 164 грн. 84 коп. - пені, 1720 грн. 07 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

3. В решті позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України, через місцевий господарський суд.

Рішення підписано: 25 листопада 2013 року.

Суддя С.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 35517481 ?

Документ № 35517481 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35517481 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35517481 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35517481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35517481, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 35517481, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35517481 відноситься до справи № 921/926/13-г/16

Це рішення відноситься до справи № 921/926/13-г/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35517421
Наступний документ : 35517488