ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________УХВАЛА
25 листопада 2013 року Справа № 913/2992/13
Провадження № 7/913/2992/13
За позовом Промислово-технічної компанії у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 216 441 грн. 16 коп.
Суддя Демидов В.О.
Секретар судового засідання: Сипачова С.О.
В засіданні брали участь:
від позивача: від позивача: Башота Д.І., довіреність б/н від 22.11.2013;
від відповідача: представник не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми завданих збитків в розмірі 216 441,16 грн.
Відповідач у судове засідання не прибув, проте 21.11.2013 подав через канцелярію суду клопотання від 21.11.2013, в якому просить суд відкласти розгляд даної справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю бути присутньою в даному судовому засіданні.
Позивач не заперечив проти клопотання відповідача.
Дане клопотання судом задовольняється.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 04.11.2013 у даній справі сторонами не виконані.
Зважаючи на клопотання відповідача, та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 10.12.2013 на 11 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, каб. № 503 /суддя Демидов В.О./.
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів, викладених у поясненнях;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми, надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- підтвердження статусу юридичної особи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання тощо), оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- підтвердження статусу юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання тощо), оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи.
Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя В.О. Демидов
Судове рішення № 35517375, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/2992/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: