Court ruling № 35517375, 25.11.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________УХВАЛА

25 листопада 2013 року Справа № 913/2992/13

Провадження № 7/913/2992/13

За позовом Промислово-технічної компанії у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 216 441 грн. 16 коп.

Суддя Демидов В.О.

Секретар судового засідання: Сипачова С.О.

В засіданні брали участь:

від позивача: від позивача: Башота Д.І., довіреність б/н від 22.11.2013;

від відповідача: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми завданих збитків в розмірі 216 441,16 грн.

Відповідач у судове засідання не прибув, проте 21.11.2013 подав через канцелярію суду клопотання від 21.11.2013, в якому просить суд відкласти розгляд даної справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю бути присутньою в даному судовому засіданні.

Позивач не заперечив проти клопотання відповідача.

Дане клопотання судом задовольняється.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 04.11.2013 у даній справі сторонами не виконані.

Зважаючи на клопотання відповідача, та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 10.12.2013 на 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, каб. № 503 /суддя Демидов В.О./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів, викладених у поясненнях;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми, надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- підтвердження статусу юридичної особи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання тощо), оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- підтвердження статусу юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання тощо), оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи.

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя В.О. Демидов