ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
26.11.2013 Справа № 905/7240/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.
розглянув матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ
до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні
відповідача: ОСОБА_1, м.Донецьк
про стягнення 8888,21грн. збитків в порядку регресу
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Вязова О.П. - за дов. №317/17 від 30.10.2013р.,
третя особа: не викликався.
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк про стягнення 8888,21грн. збитків в порядку регресу.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.10.2013р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 та розгляд справи призначено на 26.11.2013р.
29.10.2013р. до канцелярії суду повернувся конверт з направленою на адресу третьої особи кореспонденцією з відміткою про причину повернення «за закінченням терміну зберігання».
05.11.2013р. на адресу господарського суду від Калінінського районного суду м.Донецька з супровідним листом №18054/13 від 25.10.2013р. надійшли копії адміністративної справи №3/0527/2667/2012 відносно ОСОБА_1, які судом розглянуті та долучені до матеріалів даної справи.
18.11.2013р. на адресу суду від відповідача надійшов супровідний лист №2145/17 від 13.11.2013р. з додатками, який судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 17.10.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.
Відповідач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 17.10.2013р. виконав. Просить суд відмовити у задоволенні позову.
Через канцелярію суду 26.11.2013р. надав клопотання б/н від 26.11.2013р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.
Третя особа ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 17.10.2013р. не виконав.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 01.01.2014 року.
2. Відкласти розгляд справи на 26.11.13 року о 11:45 год.
3. Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 06.12.2013р.:
- надати докази сплати страхувальником страхового платежу відповідно до розділу 14 Договору страхування №37907Га/12д/мак від 22.03.2012р.;
- надати доказ фактичного здійснення ремонту застрахованого позивачем автомобіля;
- документально підтвердити, що ТОВ «Вояж Авто» є платником ПДВ;
- ТЕРМІНОВО направити третій особі копію позовної заяви, доказ направлення представити суду;
- надати письмові пояснення на відзив відповідача;
- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.
Попередити позивача про те, що у разі невиконання вимог ухвал суду про надання письмових доказів у справі 12.12.2013р. з нього буде стягнуто штраф на підставі приписів п.5 ст.83 ГПК України.
4. Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника.
5. Зобов'язати третю особу ОСОБА_1 у строк до 05.12.2013р.:
- надіслати суду письмові пояснення про обставини ДТП, що сталася 08.10.2012р. по вул.Горячкіна - вул.К.Ратнікова у м.Донецьку - зокрема, про правові підстави керування автомобілем Міtsubіshі, д.н. НОМЕР_1; документально підтвердити правомірність керування;
- додати до пояснень належним чином завірену копію документа, що посвідчує особу.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити позивачу, відповідачу та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
Надруковано 4 прим.: 1 - до справи,
2 - сторонам, 1 - третій особі
вик. Табачніков В.Г. тел.: 311-94-80
Судове рішення № 35517318, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/7240/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: