Ухвала суду № 35516118, 27.08.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 серпня 2013 року Справа № 806/4286/13-a

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Літвина О. Т.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області до Приватного (приватно - орендного) сільськогосподарського підприємства "Дворищенське" про стягнення 10808 грн.,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області звернулось до суду з позовом до Приватного (приватно - орендного) сільськогосподарського підприємства "Дворищенське" про стягнення 10808 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідач повинен відшкодовувати Пенсійному фонду фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Так, за період з січня 2012 року по січень 2013 року відповідач зобов’язаний був відшкодувати Пенсійному фонду витрати на доставку та виплату пільгових пенсій в загальній сумі 10808 грн. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов’язань у нього утворилась заборгованість в загальній сумі 10808 грн., яку позивач просить стягнути.

Позивач в судове засідання не прибув, направив клопотання на адресу суду, в якому просить справу розглядати без участі представника.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, до суду повернулося поштове відправлення із повісткою, яка не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому вважається, що така повістка вручена відповідачу належним чином.

Справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов в частині стягнення заборгованості витрат на доставку та виплату пільгових пенсій за період з січня 2012 року по 1 грудня 2012 року підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів поданої заяви вбачається, що позивач звернувся про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що утворилась за період з січня 2012 року по 1 грудня 2012 року 10 червня 2013 року, тобто пропустив шестимісячний строк по вимогах за період з січня 2012 року по 1 грудня 2012 року.

Згідно ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Позивач не надав доказів про поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду по вимогах за період з січня 2012 року по 1 грудня 2012 року, а тому позовну заяву в цій частині в розмірі 9824 грн. слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області до Приватного (приватно - орендного) сільськогосподарського підприємства "Дворищенське" в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня 2012 року по 1 грудня 2012 року в сумі 9824,00 грн. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.Т. Літвин