Провадження № 2/522/11453/13
Справа № 522/27083/13-ц
УХВАЛА
про витребування доказів
18 листопада 2013 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі - Багнюк О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша Одеська держана нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Перша Одеська держана нотаріальна контора про визнання договору дарування квартири № 60, яка розташована в будинку № 42 по вулиці Преображенській в м. Одесі, нібито укладеного 01.11.2003 року його батьком ОСОБА_3, та ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за № 3-2762, недійсним.
В попереднє судове засідання 18.11.2013 року зявився представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 (діє за довіреністю від 19.09.2009р.), яка заявила суду клопотання про витребування доказів, а саме:
- витребувати з Першої Одеської Державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 26, - оригінал договору дарування квартири № 60, яка розташована в будинку № 42 по вулиці Преображенській в м. Одесі, укладеного 01.11.2003 року між його батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
В попереднє судове засідання відповідачка (її представник) та представник третьої особи не зявилися, заяв про розгляд справи за їх відсутністю не надавали, хоча були повідомлені належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання, чим позбавили суд можливості вислухати їх думку по суті.
З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є визнання недійсним договору дарування квартири № 60, яка розташована в будинку № 42 по вулиці Преображенській в м. Одесі, укладеного 01.11.2003 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за № 3-2762.
На підставі вищезазначеного суд вважає, що предмет витребування у значній мірі стосується предмету спору.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
Розглянувши матеріали справи, зясувавши думку осіб, що беруть участь у справі суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів, обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 64, 135, 137, 168, 208, 209 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
- Витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 26, - оригінал договору дарування квартири № 60, яка розташована в будинку № 42 по вулиці Преображенській в м. Одесі, укладеного 01.11.2003 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Зобовязати Першу Одеську державну нотаріальну контору надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 03 грудня 2013 року.
Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.
Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_5
Судове рішення № 35515078, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/27083/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: