Постанова № 35514880, 26.11.2013, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/6074/13-к

Провадження № 1-кп/362/331/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Грибанової Ю.Л.

суддів Воробйової В.М., Бабіша А.А.

при секретарі Вакуленко О.О.

з участю прокурора Гетьман Л.А..

потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не одруженого, не працюючого, інваліда 2 групи з дитинства, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, по кримінальному провадженню №12013100140002079,-

в с т а н о в и в:

28.08.2013 року близько 18 годин, точного часу не встановлено, ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходився за місцем свого проживання в приміщенні будинку №175 по вул..Леніна в с.Пологи Васильківського району Київської області, де між ним та батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, виникла сварка, яка в подальшому переросла в бійку.

Під час бійки, ОСОБА_3, маючи намір на протиправне заподіяння смерті своєму батькові ОСОБА_4, схопивши зі столу ніж, підійшов до останнього та умисно наніс декілька ударів в область грудної клітини, шиї та обличчя ОСОБА_4, від отриманих тілесних ушкоджень останній помер на місці.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 463 від 12.10.2013 року трупу ОСОБА_4, з урахуванням обставин випадку та даних додаткових методів дослідження, експерт прийшов до висновку, що причиною смерті ОСОБА_4 стало одиночне, сліпе проникаюче колото - різане пошкодження передньої поверхні грудної клітини з раною на шкірі передньої поверхні грудної клітини в проекції лівого краю грудини на рівні третього міжреберного проміжку, ушкодженнями по ходу раневого каналу підшкірної клітковини, грудини, пошкодженням серцевої сорочки, пораненням передньої стінки висхідного відділу дуги аорти із закінченням раневого каналу в її просвіті, наявності крові в порожнині серцевої сорочки об»ємом приблизно 300 мл., що ускладнилося розвитком гемотампонади.

Зазначене тілесне ушкодження кваліфікується як тяжке, будучи безпосередньою причиною смерті, виникло незадовго перед настанням смерті ОСОБА_4 ( у проміжку часу до 10 хвилин за даними судово-гістологічного дослідження) внаслідок дії в передню поверхню грудної клітини потерпілого гострого предмету з колюче-ріжучими властивостями, довжина травмуючої частини якого становила не менше 10 см, в напрямку спереду назад і кілька знизу вгору.

Можливість виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 по механізму, показаному підозрюваним ОСОБА_3 під час слідчого експерименту 10.09.2013 року не виключається.

Вчинення ОСОБА_3 суспільно - небезпечного діяння стверджується такими доказами:

- потерпілий ОСОБА_1 показав, що ОСОБА_3- його племінник, а вбитий був його братом, його брат та дружина розлучилися, жили вони із батьком та бабою ОСОБА_4, ОСОБА_3 допомагав по господарству, зі слів ОСОБА_4 сварка виникла через вкрадений велосипед, ОСОБА_4 пішов спати, а ОСОБА_3 вдарив його ножем, він нічого незвичайного в поведінці ОСОБА_3 не замічав, брат ніде не працював, одного разу він бачив, як брат ударив сина ОСОБА_5, ОСОБА_5 вчився в школі- інтернаті в м. Біла Церква, претензій ніяких до нього не має;

- згідно показів свідка ОСОБА_6 баба сказала, щоб викликали міліцію, бо ОСОБА_3 із батьком б»ється, вона пішла до веранди, але ОСОБА_3 закрив перед нею двері, потім він вибіг із хати і став кричати, що вбив батька, вони із батьком любили випити, лаялися;

- як вбачається із показів свідка ОСОБА_7, вони були в гаражі сусіднього будинку, почули крик баби, ОСОБА_3 казав, що йому батько голову розбив, дану сім»ю знає близько трьох років, ОСОБА_3 нікого не зачіпав, батько його часто бив;

- свідок ОСОБА_8 показав, що побачив, як ОСОБА_3 кричить, що вбив батька, вони його зв»язали, бо він казав, що заріже себе, у нього на голові були подряпини, кров, він був п»яний, а так звичайний чоловік, допомагав по господарству, десь раз в місяць вони скандалили із батьком;

- свідок ОСОБА_9 пояснив, що його жінка прийшла з роботи і сказала, щоб пішов подивився, бо ОСОБА_9 стояв над батьком, щоб часом його не вбив, він зайшов, побачив ОСОБА_4 з ножем у лівій щоці, ОСОБА_9 бився головою об ворота, об землю, батько його бив, в його поведінці він нічого незвичного не замічав, крім того, що він накульгував, рука не рухалась з дитинства;

- згідно протоколу огляду місця події від 28.08.2013 року з фототаблицями (а.с.56-68) в веранді будинку №175 на вул..Леніна в с.Пологи Васильківського району виявлено труп ОСОБА_4, труп лежить на спині, ноги знаходяться на сітці ліжка, підняті, руки напівзігнуті в ліктьових суглобах , кісті лежать на животі, під стінкою біля вхідних дверей, на трупі була кофта та футболка чорно - сірого кольору, шорти сірі, голова без ушкоджень , в лівій щоці трупа стирчить кухонний ніж з прозорою пластмасовою ручкою, лезо занурено в м»які тканини, на лівій щоці рана довжиною 2,5 см., незначно кровоточить з рівними краями, зліва від голови трупа пляма червоного кольору зовні схожа на кров; справа від голови на стіні виявлені є бризки бурого кольору, при подальшому огляді тіла виявлено рану в ділянці нижньої щелепи зліва, на передній поверхні грудної клітини в проекції грудини два ушкодження веретеноподібної форми розміром 4,5х1 см, та 1,5 х 0,5 см з рівними краями , на підборідді справа рана довжиною 3,5 см. яка переривається і продовжується на праву щоку, на шиї ушкоджень не виявлено, кістки рук та ніг на дотик цілі; тіло направлене на судову медичну експертизу; з місця події вилучені: футболка чорного кольору з білими смугами, гумовий тапок ( чоловічий) , кухонний ніж з пластиковою ручкою ;

- як вбачається із протоколу огляду місця події ( приміщення моргу Васильківської ЦРЛ) від 29.08.2013 року з фототаблицями, з місця події вилучаються чоловічий світер синього кольору з плямами бурого кольору, на передній частині якого є пошкодження у вигляді розрізу, футболка чоловіча синього кольору з чорними смугами з плямами бурого кольору, з пошкодженням у вигляді розрізу, зрізи нігтів рук та ніг, зрізи волосся, дактилоскопійовано труп ОСОБА_4 та взятий зразок крові (а.с. 69-74) ;

- висновок судово-медичної експертизи №439 від 29.08.2013 року свідчить про те, що у ОСОБА_3 виявлена забійна рана в лівій тім»яній ділянці голови, крововилив в правій навколоочній області, забійна рана потилочної ділянки голови, забійна рана та крововилив кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, які виникли внаслідок дії у вказані частини тіла вказаного тупого предмету (металева миска), можливість виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 в строки і за обставин, вказаних в постанові, не виключаються ( а.с.94);

- згідно висновку молекулярно- генетичної та дактилоскопічної експертизи №672ВКЕ,1303/х від 03.10.2013 року (а.с.95-107) на наданому на дослідження предметі, схожому на ніж , що вилучений в ході огляду будинку по вул.. Леніна, 175 в с. Пологи Васильківського району, виявлено кров людини та встановлені її генетичні ознаки, які збігаються з генетичними ознаками зразка крові потерпілого ОСОБА_4 і не збігаються з генетичними ознаками зразка слини ОСОБА_3; сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об»єктах, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 1секстиліона осіб; походження вищевказаних слідів крові від ОСОБА_3 виключається; на наданому на дослідження предметі , схожому на ніж, виявлено п»ять слідів папілярних узорів, лише один з них придатний для ідентифікації і залишений частково другим, третім та четвертим тенарами долонної поверхні лівої руки ОСОБА_3; наданий на дослідження предмет, схожий на ніж, що вилучений в ході огляду будинку №175 по вул.. Леніна в с. Пологи Васильківського району, є кухонним ножем, виготовленим саморобним способом із використанням промислового обладнання, і не є холодною зброєю;

- як вбачається із акту судово- медичного дослідження (обстеження) №261 від 12.10.2013 року та висновку судово-медичної експертизи №463 від 12.10.2013 року (а.с. 91-93, 112-113), причиною смерті ОСОБА_4 є одиночне сліпе проникаюче колото- різане пошкодження передньої поверхні грудної клітини з раною на шкірі передньої поверхні грудної клітини в проекції лівого краю грудини на рівні третього міжреберного проміжку, пошкодженнями по ходу ранового каналу підшкірної клітковини, грудини, пошкодженням серцевої сорочки, пораненням передньої стінки висхідного відділу дуги аорти з закінченням ранового каналу в її просвіті , наявністю крові в порожнині серцевої сорочки об»ємом приблизно 300 мл, що ускладнилося розвитком гемотампонади; вказане тілесне ушкодження кваліфікується як тяжке , є безпосередньою причиною смерті , виникло незадовго перед настанням смерті ОСОБА_4 ( в проміжку часу до 10 хвилин) внаслідок дії в передню поверхню грудної клітини потерпілого гострого предмету з колюче ріжучими властивостями, довжина травмуючої частини якого складає не менше 10 см., в напрямку спереду назад і трохи знизу у вверх;

при дослідженні трупа також виявлені:

- одиноке сліпе проникаюче колото різане поранення в лівій підщелепній області, яке розповсюджується в напрямку спереду назад, горизонтально, крізь всі шари вказаної області до задньої стінки глотки, де сліпо закінчується - стосовно живих осіб кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження, як небезпечне для життя в момент заподіяння, яке не має відношення до безпосередньої причини смерті, виникло незадовго перед настанням смерті ОСОБА_4 внаслідок дії в ліву підщелепну ділянку потерпілого гострим предметом з колюче - ріжучими властивостями, довжина травмуючої частини якого складає не менше 7 см, в напрямку спереду назад, горизонтально;

- чотири сліпі непроникаючі колото різані рани в областях лівої щоки , правої гілки нижньої щелепи, правої частини області підборіддя і передньої поверхні грудної клітини, ранові канали яких розповсюджуються до підшкірної жирової клітковини, сліпо закінчуючись в її товщині - стосовно живих осіб кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров»я, виникли незадовго перед настанням смерті ОСОБА_4 внаслідок дії в указані частини тіла потерпілого гострого предмету з колюче- ріжучими властивостями, відношення до безпосередньої причини смерті не мають;

- забійні рани внутрішньої поверхні губ, забійна рана лівої частини підборіддя, стосовно живих осіб кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров»я , виникли незадовго до настання смерті ОСОБА_4 внаслідок дії у вказані частини тіла потерпілого тупого (тупих) предметів, відношення до безпосередньої причини смерті не мають;

- крововиливи на внутрішній поверхні губ, численні садна на шкірі обличчя, тильних поверхнях лівої кісті і правого променезап"яткового суглоба - кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, які виникли незадовго перед настанням смерті внаслідок дії тупого предмету (предметів), відношення до безпосередньої причини смерті не мають;

- виходячи із ступеня вираженості трупних явищ, посмертний період становить 12-36 годин; при судово- токсикологічному дослідженні в крові трупа ОСОБА_4 виявлено етиловий спирт в концентрації 5,11 проміле, що у живих осіб свідчить про умовно смертельну дозу етилового спирту; вказані садна на тильній поверхні лівої кісті і правого променезап"яткового суглоба потерпілого вказують на можливу самооборону; достовірно судити про послідовність заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень неможливо через незначний проміжок часу між їх виникненням; достовірних ознак, які б свідчили про взаємне розташування нападаючого і потерпілого в момент заподіяння останньому тілесних ушкоджень не виявлено; після заподіяння потерпілому тілесного пошкодження, яке є причиною його смерті, можливість здійснення потерпілим яких-небудь дій малоймовірна;

можливість виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 за механізмом, зазначеним ОСОБА_3 в ході слідчого експерименту 10.09.2013 року не виключається;

- скоєння ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння підтверджується також відтвореним в судовому засіданні відеозаписом протоколу проведення слідчого експерименту з участю підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_2;

- згідно акту амбулаторної комісійної комплексної судової психолого- психіатричної експертизи № 422 від 09.10.2013 року ОСОБА_3 страждав під час скоєння інкримінованих йому дій та страждає в даний час на легку розумову відсталість у ступені вираженої дебільності з емоційно вольовими розладами (F-70.1); за своїм психічним станом ОСОБА_3 не міг під час скоєння інкримінованих йому дій та не може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними; він потребує застосування примусових заходів медичного характеру примусового лікування у психіатричному стаціонарі із суворим наглядом; ОСОБА_3 страждає на легку розумову відсталість , тому рівень його розумового розвитку не відповідає його віку.

Оцінюючи в сукупності зібрані і досліджені докази по справі, суд прийшов до висновку про повну доведеність факту вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті інший людині.

Оскільки ОСОБА_3 на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння страждав та страждає в даний час на легку розумову відсталість у ступені вираженої дебільності з емоційно вольовими розладами (F-70.1), за своїм психічним станом не міг під час скоєння суспільно-небезпечного діяння та не може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому із врахуванням тяжкості вчиненого діяння, до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричному стаціонарі із суворим наглядом, з метою обов»язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно- небезпечного діяння На підставі наведеного, ст.ст.92- 94 КК України, керуючись ст.ст. 512, 513, 395 КПК України , с у д, -

У Х В А Л И В :

Застосувати щодо ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 залишити тримання під вартою в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області , звільнивши його з-під варти при поміщенні до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Речові докази гумовий тапок чорного кольору, футболка чорного кольору, кухонний ніж, зрізи нігтів з лівої і правої руки та змиви з рук обвинуваченого ОСОБА_3, зрізи нігтів та волосся , чоловічий светр та футболку, в які був одягнений ОСОБА_4, що зберігаються в камері схову Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Головуючий Грибанова Ю.Л.

Судді Бабіш А.А.

ОСОБА_10