Ухвала суду № 35514843, 25.11.2013, Кремінський районний суд Луганської області

Справа № 1212/1316/2012

Провадження № 2/1212/334/2012

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"25" листопада 2013 р.

Кремінський районний суд

Луганської області

у складі головуючої судді : Кіяшко В.Г.,

при секретарі Бервено С.Ю.,

розглянувши в приміщенні суду Кремінського району цивільну справу за позовом адміністрації ОСОБА_1 обласної загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів в інтересах ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

Кремінським районним судом 08 травня 2013 року було винесено рішення, яким з ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 обласної загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів .

При перевірці судової справи було встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення було допущено описку в прізвищах ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а саме прізвище вищевказаних осіб вказано як «Стрілецький», а потрібно було вказати «Стрелецький».

Позивач ОСОБА_1 обласної загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів представника в судове засідання не надіслав, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за потрібне виправити допущену описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення на підставі нижчевикладеного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 4) прізвище особи, в інтересах якої звернувся позивач, та відповідача є «Стрелецький»

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. А тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін третіх осіб.

Суд вважає за можливе виправити описку в рішенні від 08 травня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 219, 293-294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні суду від 08 травня 2013 року по справі № 1212/1316/2012 провадження № 2/1212/334/2012, а саме вказати прізвища особи, в інтересах якої звернувся позивач, та відповідача у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення як «Стрелецький», а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Г. Кіяшко