Справа № 1212/1316/2012
Провадження № 2/1212/334/2012
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"25" листопада 2013 р.
Кремінський районний суд
Луганської області
у складі головуючої судді : Кіяшко В.Г.,
при секретарі Бервено С.Ю.,
розглянувши в приміщенні суду Кремінського району цивільну справу за позовом адміністрації ОСОБА_1 обласної загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів в інтересах ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ВСТАНОВИВ:
Кремінським районним судом 08 травня 2013 року було винесено рішення, яким з ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 обласної загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів .
При перевірці судової справи було встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення було допущено описку в прізвищах ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а саме прізвище вищевказаних осіб вказано як «Стрілецький», а потрібно було вказати «Стрелецький».
Позивач ОСОБА_1 обласної загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів представника в судове засідання не надіслав, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за потрібне виправити допущену описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення на підставі нижчевикладеного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 4) прізвище особи, в інтересах якої звернувся позивач, та відповідача є «Стрелецький»
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. А тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін третіх осіб.
Суд вважає за можливе виправити описку в рішенні від 08 травня 2013 року.
Керуючись ст. ст. 219, 293-294 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в рішенні суду від 08 травня 2013 року по справі № 1212/1316/2012 провадження № 2/1212/334/2012, а саме вказати прізвища особи, в інтересах якої звернувся позивач, та відповідача у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення як «Стрелецький», а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Г. Кіяшко
The court decision No. 35514843, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1212/1316/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: