Справа № 288/1806/13-ц
Провадження № 2/288/774/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2013 року .
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Васільєв Л. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ
До Попільнянського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме в позовній заяві заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, а додано документ про сплату судового збору в розмірі 114.70 гривень. Підлягає сплаті судовий збір в сумі 573.50 гривень. Реквізити для сплати судового збору: Призначення платежу - судовий збір за позовом (П.І.Б.), Попільнянський районний суд; код ЄДРПОУ суду - 02896199; код ЄДРПОУ отримувача - 37720533; номер рахунку - 31211206700486; отримувач - УДКСУ у Попільнянському районі; банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області; МФО - 811039.
В порушення вимог ч.3 ст.119 ЦПК України, позовна заява не підписана позивачем та не зазначено дати її подання.
Заявлена позовна вимога про зобов'язання органу опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації направити на адресу суду подання про призначення опікуна для ОСОБА_3, підлягає розгляду в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовна вимога про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 у розмірі передбаченому у положенні ст..ст.182, 183 СК України, є неконкретною, так як не зазначено на чию користь слід стягувати аліменти з ОСОБА_2 та у якому розмірі.
Відповідно до ст.12 ЦПК України, позивач для складання позовної заяви та розгляду справи в суді, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом.
Зазначені недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем у визначений суддею строк.
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині судових витрат подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.
Суддя Попільнянського
районного суду Васільєв Л. А.
Судове рішення № 35514638, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/1806/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: