Рішення № 35514107, 18.11.2013, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2365/13-ц

Провадження № 2/715/842/13

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2013 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Вердикт Фінанси» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 156 358,91 грн., посилаючись на те, що 21 листопада 2007 року між акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2501/1107/87-437. Згідно умов даного договору останній було надано кредитні кошти в розмірі 15 000,00 доларів США із сплатою платежів відповідно до умов кредитного договору. Проте відповідач свої зобовязання виконав частково. Згідно договору кредиту банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів та процентів. 02 лютого 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Вердикт Фінанси» було укладено договір факторингу №11. Таким чином ПАТ «Сведбанк» відступило право грошової вимоги за кредитним договором № 2501/1107/87-437 від 21 листопада 2007 року товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанси». Просить суд стягнути з відповідача на рахунок ТОВ «Вердикт Фінанси» заборгованість в розмірі 156 358,91 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача ТОВ «Вердикт Фінанси» в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю просить позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Вiдповiдачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № 2501/1107/87-437 від 21 листопада 2007 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримала кошти в розмірі 15 000,00 доларів США, із сплатою платежів відповідно до умов кредитного договору.

Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 156 358,91 грн., що складається із заборгованості по кредиту 82 373,81 грн., відсотки на дату підписання договору факторингу №11 38 811,90 грн., заборгованість по відсоткам 18 568,46 грн., пеня за несвоєчасно сплачений кредит 14 133,57 грн., три відсотки річних від простроченої суми кредиту 2 471,17 грн. Вказаний розмір заборгованості виник на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.5-57).

Згiдно ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовнi вимоги ТОВ «Вердикт Фінанси» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жительки с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області на користь ТОВ «Вердикт Фінанси», що знаходиться за адресою: м. Київ, Московський проспект, 9 БЦ Форум Парк Плаза корпус 4 А, поверх 5 офіс 502 ЄДРПОУ 36698193 заборгованість за кредитним договором № 2501/1107/87-437 від 21 листопада 2007 року в розмірі 156 358 (сто пятдесят шість тисяч триста пятдесят вісім) гривень, 91 копійка, а також судовий збір в розмірі 1 563 (одна тисяча пятсот шістдесят три) гривні, 59 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: