Ухвала суду № 35513906, 26.11.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/7553/13-ц

УХВАЛА

про виправлення описки

26.11.2013 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Дулебка Н.І.

при секретарі Кріль Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті ухвали від 19.08.2013 р. про скасування судового наказу від 30 липня 2013 р. №464/7277/13-ц,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 19.08.2013р. скасовано судовий наказ від 06 лютого 2013 року №464/1051/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться у м.Львові, вул. Зелена, 64 (р/р 26001000005120 ЛОФ ПАТ «Укрсоцбанк» в м. Львові, МФО 300023, ЄДРПОУ 03348471) 1195,86 грн. заборгованості за водопостачання та водовідведення та судового збору в розмірі 114,70 грн.

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в мотивувальні та резолютивній частині, що унеможливлює виконання такої.

В судове засідання сторони не з?явились.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судом при винесенні ухвали від 19.08.2013 р. допущені описки в мотивувальній та резолютивній частині та такі описки суттєво впливають на права та обов?язки сторін, а тому такі необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описки в ухвалі суду від 19.08.2013 року про скасування судового наказу від 30.07.2013 р. №464/7277/13-ц та викласти останній абзац мотивувальної частини ухвали в наступній редакції: «Оглянувши матеріали справи №464/7277/13-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться у м.Львові, вул. Зелена, 64 (р/р 26001000005120 ЛОФ ПАТ «Укрсоцбанк» в м. Львові, МФО 300023, ЄДРПОУ 03348471) 1195,86 грн. заборгованості за водопостачання та водовідведення та судового збору в розмірі 114,70 грн., суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як в матеріалах цивільної справи вбачається спір про право»; перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Скасувати судовий наказ від 30 липня 2013 року №464/7277/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають у ІНФОРМАЦІЯ_4, 2а/107, на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться у м.Львові, вул. Зелена, 64 (р/р 26001000005120 ЛОФ ПАТ «Укрсоцбанк» в м. Львові, МФО 300023, ЄДРПОУ 03348471) 1195,86 грн. заборгованості за водопостачання та водовідведення та судового збору в розмірі 114,70 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дулебко Н. І.